"03" грудня 2012 р. Справа № 5019/1189/12
За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна"
про стягнення 96 903,46 грн.
у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс"
про стягнення в сумі 99 376 грн.
Суддя Андрійчук О.В.
Без виклику представників сторін
еБ ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" звернулося ло господарського суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" про стягнення 99 376,00 грн.
Ухвалою суду від 20.07.2012 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.08.2012 року.
02.08.2012 року, до початку розгляду справи по суті, відповідач через канцелярію суду подав позовну заяву у порядку ст. 60 ГПК України.
02.08.2012 року ухвалою суду зустрічну позовну заяву відповідача повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 та ст. 60 ГПК України.
У зв'язку з оскарженням вказаної ухвали та надісланням матеріалів справи до судів вищих інстанцій, ухвалою суду від 13.08.2012 року провадження у справі зупинено на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.
28.08.2012 року постановою Рівненського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.08.2012 року залишено без змін.
25.10.2012 року постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.08.2012 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.08.2012 року скасовано, справу передано на новий розгляд до місцевого господарського суду.
22.11.2012 року матеріали справи повернуто до господарського суду Рівненської області.
22.11.2012 року ухвалою суду поновлено провадження, витребувано від відповідача зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.
03.12.2012 року через службу діловодства господарського суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява з доданими до неї документами.
Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз-Транс-Сервіс" відповідає вимогам ст. 60 ГПК України, тому приймається судом до спільного розгляду з первісним позовом.
За таких обставин суд призначає розгляд зустрічної позовної заяви разом з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Камаз -Транс-Сервіс" ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транс-Легіон Україна" про стягнення 96 903,46 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.
Суддя Андрійчук О.В.