Провадження №1-кп/760/909/15
Справа №760/13937/15-к
17 серпня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015100120000095 від 19.01.2015 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка Сумської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, на утриманні донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження
-//- прокурора - ОСОБА_5
-//- обвинуваченого - ОСОБА_3
19.01.2015р., біля 07-00 год., ОСОБА_3 , знаходячись в туалеті вагону №10 потягу сполученням «Шостка-Київ», на підлозі знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, чим незаконно придбав наркотичний засіб для особистого вживання без мети збуту, який сховав до кишені своєї сумки, де став незаконно його зберігати без мети збуту.
І того ж дня, 19.01.2015р. біля 08-50 год., ОСОБА_3 , незаконно перевіз потягом сполученням «Шостка-Київ» вищевказаний наркотичний засіб - канабіс до Центрального залізничного вокзалу, з яким біля 09 год. 15 хв. у вестибюлі станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили з його сумки паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Згідно висновку експерта №190х від 03.02.2015р. вилучена у ОСОБА_3 подрібнена речовина зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,75г.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю і підтвердив в суді, що 19.01.2015р., біля 07-00 год., на підлозі туалету вагону №10 потягу сполученням «Шостка-Київ» він знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася конопля, який сховав собі до рюкзака, перевізши його потягом до Центрального залізничного вокзалу м. Києва, і того ж дня, у вестибюлі станції метро «Вокзальна» він був затриманий працівники міліції, які знайшли та вилучили у нього із рюкзака паперовий згорток з коноплею. У вчиненому щиро розкаявся, завірив суд, що немає залежності від наркотичних засобів.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд, розглядаючи провадження на підставі ч.3 ст.349 КПК України, лише в межах пред'явленого обвинувачення, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його як особу.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно ст.66 КК України, судом визнається щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , в силу ст.67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, особу обвинуваченого, раніше не судимого, його молодий вік, наявність на утриманні малолітньої доньки та відношення обвинуваченого до вчиненого злочину - щире каяття, а також конкретні обставини при вчиненні ним даного правопорушення і вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, масою 5,75г., переданий на зберігання до камери речових доказів ЛУ в метрополітені, суд вважає необхідним знищити.
Крім того, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України суд, -
Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання - 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян. (850 грн.)
Речовий доказ: паперовий згорток з речовиною рослинного походження - канабіс, масою 5,75г., переданий на зберігання до камери речових доказів ЛУ в метрополітені - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 294 грн. 84 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.
Суддя: