16.08.2011
“16 ”августа 2011 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Покотиловка представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и согласованное с Харьковским межрайонным прокурором, в отношении обвиняемого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , украинца, гражданина Украины, уроженца пос. Рогань Харьковского района Харьковской области, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее судимого:
- 24.11.2004 года Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 3, 70, 71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины, -
В представлении следователь СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенант милиции ОСОБА_5 просит суд избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_4 меру пресечения в виде содержания под стражей.
Изучив представленные органом досудебного следствия материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_4 , который возражал против удовлетворения представления следователя, выслушав следователя ОСОБА_5 , мнение прокурора, который поддержал ходатайство следователя, суд считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
ОСОБА_6 органом следствия обвиняется в том, что он 01 августа 2011 года около 02:00час., по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_7 , действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, прибыли к силовому трансформатору Т2/88575, расположенному по адресу: в с. Ч. Тишки Харьковского района Харьковской области, где путем повреждения стяжных болтов на сливном кране, тайно похитили трансформаторное масло, объемом 400 килограмм, принадлежащее АК “Харьковоблэнерго”, чем причинили последним материальный ущерб на сумму 2073,52 гривен.
Допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_4 , свою вину в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч. 3 УК Украины, признал, в содеянном раскаялся.
Из личности ОСОБА_4 установлено, что он судим, не работает, женат, имеет на своем иждивении одного малолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Учитывая то, что ОСОБА_4 совершил тяжкое преступление, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, тем самым препятствовать установлению истины по уголовному делу, суд считает избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд
Представление следователя СО Липецкого отдела ГУМВД Украины в Харьковской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -удовлетворить.
Избрать меру пресечения обвиняемому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в виде содержания под стражей в Харьковском СИЗО.
Копию постановления немедленно вручить арестованному.
На постановление в течении трех суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.
Судья: ОСОБА_1
Постановление мне объявлено, копию получил в помещении Харьковского районного суда Харьковской области. Никаких мер психологического и физического принуждения ко мне со стороны работников милиции не применялось.
__ ч. ___ мин. “___”__________ 2011 года Обвиняемый _______________