Справа №2034/6-90/11
28 липня 2011 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді Г.О. Козленко
за участі секретаря О.В. Корнієць
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для отримання виконавчого листа ,
встановив:
До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку для отримання дублікату виконавчого листа по справі № 2-693/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що вона вчасно не отримала виконавчий лист.
Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.73 ЦПК України, присутність осіб, які подали заяву про продовження чи поновлення процесуального строку не є обов'язковою при вирішенні судом питання про продовження чи поновлення процесуального строку.
Суд, дослідивши заяву про поновлення строку для одержання виконавчого листа . вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Оскільки законом не передбачено строку для отримання виконавчого листа, а рішенням суду такого строку не встановлено, суд не вбачає підстав для задоволення заяви, крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 особисто отримала вказаний виконавчий лист.
Керуючись ст.73 ЦПК України,суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа по справі № 2-693/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвати.
Суддя Г.О. Козленко