№ 612/573/13-к
1-кс/612/83/13
Про тимчасовий доступ до документів
08 серпня 2013 р. смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, з участю секретаря Шевченко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013220380001583 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, вбачається, що 01.08.2013 до ВМ (с. Близнюки) Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області звернулася гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул. Шевченка, буд. 8/8, смт. Близнюки Харківської області, яка повідомила про те, що 27.07.2013 року на території парку в смт. Близнюки з барсетки її онука, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснено крадіжку мобільного телефону SAMSUNG С-5380, ІМЕІ - 358856041839591, СІМ карта мобільного оператора “MTS”, номер - НОМЕР_1, на рахунку було 18 гривень, мікро сіді на 8 Гб. Вказана заява зареєстрована в журналі ЄО № 589/4668 від 01.08.2013 року.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що однією із слідчих версій є те, що викраденим мобільним телефоном та стартовим пакетом можуть користуватися сторонні особи, які дзвонили ОСОБА_3 та яким дзвонив останній. У органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про зазначеного вище абонента мобільного зв'язку та його з'єднання. Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ. Осіб, які користувалися його мобільним телефоном та його сім-картою оператору мобільного зв'язку “МТС”, встановлення їх місця перебування. Зазначена інформація надасть змогу органу досудового розслідування ідентифікувати осіб, причетних до злочину.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в поданні, зазначив що іншими способами встановити місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину у певному місці і часі (встановлення місця злочину), наразі є неможливим. Отримані відомості можуть бути використані як докази, іншим способом довести це неможливо.
Судовий виклик оператора мобільного зв'язку ПрАТ “МТС Україна” здійснено відповідно до вимог ч.ч.1,3 ст. 163 КПК України, представник якого в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Клопотання розглянуте в його відсутність на підставі ч.4 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, перевіривши надані слідчим матеріали досудового провадження №12012220380001583, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Із вивчених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120132203800001583 від 02.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.185 КК України, пояснень у судовому засіданні слідчого, вбачається достовірність обставин на які посилається слідчий у своєму клопотанні.
Подане до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України, погоджене з прокурором.
Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.
Слідчим обґрунтовано наявність підозри щодо вчинення кримінального правопорушення певного ступеня тяжкості та доведено необхідність застосування саме цього виду заходів забезпечення кримінального провадження і у спосіб про який заявлено у клопотанні.
Без застосування такого виду заходу забезпечення кримінального провадження слідчим неможливо отримати документи про які заявлено в клопотанні.
Документи, про доступ до яких клопочуть, перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “МТС Україна”. Інформація, яка міститься в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ці документи містять охоронювану законом таємницю, протее, слідчим доведено, що відомості які у них є, можуть бути використані як докази і іншим способом встановлення обставин, які передбачається довести на їх підставі, неможливе.
Відповідно до ст. 39 Закону України “Про телекомунікації”, оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом, протягом строків позовної давності.
Надання доступу до інформації, яка міститься в документах операторів мобільного зв'язку, передбачено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України.
Таким чином потреби досудового розслідування, з метою забезпечення його дієвості, можуть бути досягненні при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 159 ЦПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ували слідчого судді.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.
Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним, спів розмірним і доцільним.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159-164 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадження №12013220380001583 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Оператору мобільного зв'язкуТУ ПрАТ “МТС Україна” дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) “МТС” (найменування юридичної особи: ТУ ПрАТ “МТС Україна”, адреса: вул. Фрунзе 18, м. Харків, факс (057)-703-23-44) та зобов'язати надати слідчому СМ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв'язку: 099-054-49-11 в період часу з 19 годин 30 хвилин 27.07. 2013 по дату надходження для виконання ухвали слідчого судді, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Надати тимчасовий доступ до документації оператора мобільного зв'язку ТУ ПрАТ “МТС Україна” стосовно мобільного терміналу з ІМЕІ: 358856041839591 за період з 27.07.2013 року по момент надходження ухвали суду з вказівкою базових станцій, у зоні покриття яких він виходив на зв'язок з зазначенням мобільних номерів, які працювали у зазначеному ІМЕІ терміналі з наданням інформації про вихідні та вхідні дзвінки цих абонентів.
Зазначену інформацію надати на носії інформації (DVD-R диску) в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.
Повідомити осіб, тимчасовий доступ до документів яких дозволено, що відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України, у разі невиконання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє до 07 вересня 2013 року.
Один примірник ухвали та її копію надіслати слідчому СВ Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанту міліції ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Близнюківського районного суду
Харківської області ОСОБА_4