Справа № 1-кс/331/1505/13
331/5609/13-к
11 липня 2013 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., за участю слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 12012089990002849, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-
Слідчий Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 12012089990002849, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.12.2012 р., приблизно о 17 год. 30 хв., ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку № 42 по вул. Франка у м. Запоріжжя звернув увагу на припаркований біля вказаного будинку автомобіль “HondaLegend” з номером державної реєстрації “АР 3367 ВВ”.
Після цього ОСОБА_3 підійшов до вказаного автомобіля і шляхом розбиття заднього скала, таємно викрав з під пасажирського сидіння, розташованого за сидінням водія, майно гр. ОСОБА_4, а саме:
- i-Pad Apple (IMEI: 012670004280018) в корпусі білого кольору, вартістю 4000 гривень
- залікова книжка на ім'я ОСОБА_4 - матеріальної цінності для потерпілого не являють
- військовий квиток - матеріальної цінності для потерпілого не являють
- конспекти - матеріальної цінності для потерпілого не являють
- сумка тканинна - вартістю 2500 гривень
а всього майна на суму 6500 гривень, спричинивши ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.
Своїми умисними діями, гр. ОСОБА_3, скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, який кваліфікується як - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитаний 26.01.2013 рокуу якості підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, винним себе визнав повністю і пояснив, що в 19.12.2012 року, він знаходився на вулиці Франка у м. Запоріжжя, де проходячи повз одного з будинків, звернув увагу на припаркований поруч автомобіль іноземного виробництва. Після цього, він підійшов до вказаного автомобіля, та за допомогою світлодіодного ліхтарика освітив салон автівки і побачив за водійським сидінням сумку. Після цього, він вирішив викрасти її. Знайшовши поблизу цеглу, він помістив її до своєї шапки, після чого розбив вказаною цеглою заднє вікно і викрав з салону сумку. Після цього, він побіг до ЗГТ “Малий ринок”, де в одному з дворів переглянув речі, які знаходилися у викраденій сумці. Серед іншого, в сумці знаходився планшет. Вирішивши, що інші речі матеріальної цінності для нього не являють, він вирішив позбутися їх, що і зробив, викинувши усі речі, окрім планшету до сміттєвого баку поблизу будинку.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався, через те що 26.01.2013 року, ОСОБА_3М був зобов'язаний явкою до СВ Жовтневого РВ на 28.01.2013 року на 10 годин для вирішення питання про обрання у відношенні нього запобіжного заходу - особисте зобов'язання. Однак ОСОБА_3 до СВ Жовтневого РВ для проведення слідчих дій не з'явився, причину своєї неявки не повідомив і покинув своє місце мешкання.
16.03.2013 року, підозрюваний ОСОБА_3 буд оголошений у розшук., а досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинене згідно ч. 2 ст. 280 КПК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 05.09.2005 року був засуджений Ленінським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України і отримав покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
11.07.2013 року, постановою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, дії ОСОБА_3 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.
11.07.2013 року було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В ході досудового слідства ОСОБА_3 повідомив неправдиві відомості про місце свого проживання і сховався від органів досудового слідства, в даний час його місцезнаходження не встановлено, у зв'язку, з чим він перешкоджає встановленню об'єктивної істини по справі.
Так, ОСОБА_3 ніде не працює, за вказаними місцем реєстрації і місцем мешкання, на даний момент не мешкає.
До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_3 не відоме, за адресою вказаною ОСОБА_3, як адресу за якою він буде проживати, останній не проживає.
Крім того, співробітниками СКР Жовтневого РВ ЗМУ неодноразово здійснювалися виїзди за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження останнього, але було встановлено, що останній за вказаним місцем мешкання не з'являється.
Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, орган досудового розслідування вважає за доцільне після встановлення місця знаходження ОСОБА_3 обрати у відношенні останнього запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою.
Слідчий внесене клопотання про тимчасовий доступ підтримав.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього копії документів, суддя приходить до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 16.03.2013 року, підозрюваний ОСОБА_3 буд оголошений у розшук., а досудове розслідування по кримінальному провадженню було зупинене згідно ч. 2 ст. 280 КПК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 05.09.2005 року був засуджений Ленінським РС м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України і отримав покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
11.07.2013 року, постановою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, дії ОСОБА_3 було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 185 на ч. 2 ст. 185 КК України.
11.07.2013 року було складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри за ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 скоїв правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
В ході досудового слідства ОСОБА_3 повідомив неправдиві відомості про місце свого проживання і сховався від органів досудового слідства, в даний час його місцезнаходження не встановлено, у зв'язку, з чим він перешкоджає встановленню об'єктивної істини по справі.
Так, ОСОБА_3 ніде не працює, за вказаними місцем реєстрації і місцем мешкання, на даний момент не мешкає.
До теперішнього часу місце знаходження ОСОБА_3 не відоме, за адресою вказаною ОСОБА_3, як адресу за якою він буде проживати, останній не проживає.
Крім того, співробітниками СКР Жовтневого РВ ЗМУ неодноразово здійснювалися виїзди за місцем мешкання ОСОБА_3 з метою встановлення місцезнаходження останнього, але було встановлено, що останній за вказаним місцем мешкання не з'являється.
Взявши до уваги вищевикладене, вивчивши доводи клопотання, надані в його обґрунтування документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що відповідає вимогам діючого кримінального процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_2, про надання дозволу на затримання з метою здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по кримінальному провадженню № 12012089990002849, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під варту по кримінальному провадженню № 12012089990002849, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити співробітникам Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г. Скользнєва
З ухвалою ознайомлений: “___” ________ 20__ г. _______________ Кільчик А.М.
11.07.2013