Ухвала від 20.06.2013 по справі 331/5072/13-к

Справа № 1-кс/331/1357/13

331/5072/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., при секретарі Постарнак М.М., за участю прокурора Серба А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню № 12012080020001450, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше засудженого: 1) 14.10.1994 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України (в ред.. 1960р.) до 3-х років позбавлення волі з відстрочкою виконання на 2 роки; 2) 17.11.1994 року Ленінським р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 143 КК України (в ред.. 1960р.) до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання на 2 роки; 3) 26.09.2000р. Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ст. 17, ч. 2 ст. 140, 43 КК України (в ред.. 1960р.) до 2 років 6 місяців з конфіскацією майна та лікування від наркоманії; 4) 30.11.2004р. Ленінським р/с за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 06.03.2008р. Запорізьким р/с Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік 6 місяців; 6) 02.02.2009р. Приморським р/с Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі

- підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному провадженню № 12012080020001450, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, погодженим з прокурором прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя ОСОБА_3

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 26 травня 2013 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно з корисливих мотивів, проник через балконне вікно в квартиру АДРЕСА_1. Знаходячись в приміщенні вказаної квартири ОСОБА_2 таємно викрав грошові кошти в сумі 69000 гривень, які належали ОСОБА_4, спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2013 року за № 12012080020001450.

18.06.2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

20.06.2013 року о 09 год. 00 хв. підозрюваному ОСОБА_2 вручено клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу.

Слідчий, прокурор у судовому засідання внесене клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть

участь у кримінальному провадженні прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання слідчого, погодженого з прокурором, підозра ОСОБА_2 обґрунтована зібраними доказами, а саме: допитом підозрюваного ОСОБА_2, протоколами інших слідчих дій, проведених в порядку, передбаченому КПК України; іншими матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлена наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Так, органом досудового слідства встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, які законодавцем віднесене до категорії тяжкого; має постійне місце проживання та реєстрації; не перебуває на обліку в КУ “Обласному клінічному наркологічному диспансері” та Запорізькій обласній психіатричній лікарні.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження слідчий суддя вважає доцільним та таким, що підлягає задоволенню клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_2 та покладення на ОСОБА_2 обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 194 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по кримінальному № 12012080020001450, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 травня 2013 року, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти обов'язки, передбачені ч. 3 ст. 185 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме:

1) прибувати до кабінету слідчого СВ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області ОСОБА_5 за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

Роз'яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді доручити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа про кримінальне правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.Г.Скользнєва

20.06.2013

Попередній документ
48660132
Наступний документ
48660134
Інформація про рішення:
№ рішення: 48660133
№ справи: 331/5072/13-к
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження