Справа №2003/ 383/2012
2/2003/120/2012
13 квітня 2012 року
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про вчинення певних дій, третя особа -Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області,-
Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит»звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 в якому просить зобов'язати нотаріуса видати їм Свідоцтво про придбання з прилюдних торгів частини будівлі розташованої за адресою: в'їзд Механізаторів, буд. №1, смт. Близнюки Харківської області, посилаючись на те, що вказане майно боржника ОСОБА_2 обтяжене іпотекою ЗАТ «ПроКредит Банку». З прилюдних торгів воно продане не було. ЗАТ «ПроКредит Банк»своїм переважним правом на задоволення вимог як стягувач не скористався. Вони виявили бажання залишити за собою вказане майно, але відповідач їм безпідставно відмовив у видачі Свідоцтва.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, що вбачається із наступного.
Позивачем не зазначені докази на підтвердження таких обставин:
- про наявну реальність спірного майна, його місце розташування та правоустановлючих документів на нього;
- про право власності ОСОБА_2 на спірне майно, відсутність щодо цього майна інших обтяжень;
- про стан заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем на час подання позову (копії відповідних рішень судів, виконавчих документів до позову не додані);
Не надані докази на підтвердження проведення відповідних турів прилюдних торгів та інших дій щодо цього державного виконавця.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит»до приватного нотаріуса Близнюківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_1 про вчинення певних дій, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Мороз