Справа № 2-о-101/11
07 липня 2011 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Стельмах І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Справа неодноразово призначалась до розгляду. Заявник належним чином був повідомлений про розгляд справи, але в судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.
Справа повторно була призначена на 07 липня 2011 року, сторонам були направлені повістки, але заявник знову не з'явився. Свідчень про те, що його неявка мала місце з поважної причини, суд не має. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин.
За таких обставин заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції протягом п"ти днів з дня її оголошення.
У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
| № рішення: | 48659918 |
| № справи: | 2-о-101/11 |
| Дата рішення: | 07.07.2011 |
| Дата публікації: | 25.08.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Рівненський міський суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2011) |
| Дата надходження: | 19.08.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту правовстановлюючого документу |