Справа № 2-2374/11
"24" січня 2011 р.
суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1. ,
розглянувши позовну заяву Приватне підприємство "ВВ" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Директор ПП "ВВ" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі в сумі 2 527 грн.
Позовна заява підлягає поверненню.
За положеннями ч. 3 п. 6 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 96 ЦПК України визначено перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України - позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Однак, з матеріалів справи не вбачається, що позивач звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, доказів про скасування даного судового наказу не надано.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 118, 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Приватного підприємства "ВВ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він має право звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -