Cправа № 563/398/15-ц
03.08.2015
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді - Кулика Є.В.
при секретарі - Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.05.2006 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обгрунтовував тим, що з відповідачем фактично розійшлися, не ведуть спільного господарства та не підтримуюють подружніх відносин. Позивач просив суд розірвати зазначений шлюб з відповідачем, оскільки він існує лише формально.
Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали заяви суду, в яких справу просять розглянути без їх участі, поданий позов позивач повністю підтримує, а відповідач проти позву не заперечує.
Дослідивши матеріали справи,оцінюючи всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.
Судом встановлено, що 11.05.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис №31, (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 11.05.2006 року).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 23.02.2007 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 20.01.2011 року) .
Суд вважає, що причини, які спонукали сторони до розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та сім'ї є неможливим. Спору щодо визначення місця проживання дітей між сторонами немає.
Відповідно до ч.3 ст 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.104, 105,110, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 75,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Корецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненської області, актовий запис №31 - розірвати.
Неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з відповідачем - ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Є.В. Кулик