Справа № 570/2164/15-к
номер провадження 1-кп/570/121/2015
12 червня 2015 рокуІ М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області
В особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.Дубенська 25 б ) кримінальне провадження №12015180180000609 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржів, Рівненського району Рівненської області, проживаючого в АДРЕСА_1 . зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, останній раз засуджений вироком Рівненського міського суду від 25 травня 2007 року за ч.2 ст.307 КК України до чотирьох років позбавлення волі
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
03 травня 2015 року, близько о 02 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні будинку, по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, умисно з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 гри. 30 коп., золотої обручки 585 проби, вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 грн. 30 коп., та 11 доларів США, вартістю 231 грн. 51 коп., які належать ОСОБА_4 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 4 тис. 922 гри. 1 1 коп.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним злочину, вказав, що дійсно 03 травня 2015 року близько 02 год. 00 хв., перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , по АДРЕСА_3 викрав у потерпілої золоті вироби.
Потерпіла в судовому засіданні вказала, що золоті вироби їй не повернуті, має до обвинуваченого претензії майнового характеру, однак цивільний позов не заявлявся.
Окрім визнання вини у вчиненому злочині обвинуваченим , встановлено вартість двох золотих сережок 585 проби, загальною вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 гри. 30 коп., золотої обручки 585 проби, вагою 5 гр., вартістю 2 тис. 345 грн. 30 коп.(а.с.31),
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)
До обставин, що пом'якшують покарання слід віднести те, що обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю вчиненого ним злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину .
При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ними злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який є раніше судимим, за місцем проживання характеризується посередньо, на час розгляду кримінальної справи заподіяну шкоду потерпілій не відшкодував . За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді арешту строком на 4 (чотири) місяці.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обрати тримання під вартою та взяти його під варту в залі суду, строк покарання рахувати з 12 червня 2015 року .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст.394 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1