Постанова від 20.12.2012 по справі 1708/3037/12

Справа № 1708/3037/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли від державної податкової інспекції у Здолбунівському районі в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП “Компанія Автоленд”, одружена, на утримані має малолітню дитину, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2012 року при перевірці ПП “Компанія Автоленд”, код ЄДРПОУ 31690582, за адресою: с.Здовбиця, Здолбунівського району, вул. Шосова, 95, було встановлено порушення порядку ведення податкового зобов'язання обліку, встановленого законом, що призвело до заниження суми бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2012 року, що відображено в протоколі про адміністративне правопорушення №172 від 15.11.2012р. Порушено п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за №2755-Х із змінами та доповненнями.

Правопорушник суду пояснила, що з правопорушеннями викладеними в акті перевірки згідна. За дане правопорушення керівником підприємства її було притягнено до дисциплінарної відповідальності. Крім того, керівником підприємства було сплачено штраф за цим же правопорушенням.

Вина в скоєні правопорушення доведена. Вона також об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №415527 від 15.11.2012 року, іншими доказами по справі.

Вчинене правопорушення, вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом'якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, що пом”якшують відповідальність, а також те, що штрафні санкції сплачено повністю, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 221, 280, ч.1 ст.163-1, 22 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП- закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: