Справа № 2-1041/11
"08" листопада 2012 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі головуючого судді Мичка І.М.,
при секретарі Сімонович С.О.,
за участю сторін, представника позивача адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом.
Рішенням суду від 18 квітня 2012 року позов задоволено і позивачці згідно варіанту 3 судової будівельно-технічної експертизи виділено у власність приміщення 1-1 -коридор, площею 5,9 кв.м, 1-2 -туалет, площею 3,4 кв.м., 1-3- коридор, площею 6,7 кв.м., 1-4 -житлова кімната, площею 17,1 кв.м., 1-5 -житлова кімната, площею 11,12 кв.м, 1-9 -ванна, площею 2,7 кв.м, погріб “Пг/А”1/2 вхідний ганок “а1”, 1\2 частину Б -сараю-гаражу-літньої кухні, площею 41,7 кв.м (а саме-гараж), оглядова яма “б”, 1/2 огорожі №1; всього на суму 122 873грн., що становить 53/100 частини від всього будинку з надвірними будівлями та спорудами.
Відповідачу ОСОБА_3 виділено приміщення 1-6 -житлова кімната, площею 11,1 кв.м, 1-7 -житлова кімната, площею 10,0 кв.м, 1-8 -кухня, площею 11,1 кв.м, 1/2 частину “Б”-сараю-гаражу-літньої кухні, площею 41,7 кв.м (а саме -літню кухню та сарай), вбиральню “В”, 1/2 частину огорожі №1; всього на суму 107 621 грн., що становить 47/100 від всього будинку з надвірними будівлями та спорудами.
З позивачки на користь відповідача стягнено компенсацію у розмірі 7 626 /сім тисяч шістсот двадцять шість/ грн. 00коп.
Поділ земельної ділянки, розташованої під будинковолодінням №19 по вул. У.Кармелюка в м.Здолбунові Рівненської області проведено пропорційно до часток власників житлового будинку з надвірними будівлями зокрема: ОСОБА_2 виділено частину земельної ділянки, площею -303, 0 кв.м, що становить 50/100 частини від всієї площі земельної ділянки (606,0 кв.м); ОСОБА_3 виділено частину земельної ділянки, площею - 303, 0 кв.м, що становить 50/100 частини від площі земельної ділянки;
ОСОБА_2 на частину земельної ділянки ОСОБА_3 площею 10,0 кв.м встановлено земельний сервітут для проведення ремонтних робіт, будівлі гаража (постійний сервітут).
Витрати по справі покладено на сторони в рівних частках.
Однак, у рішенні суд не зазначив, які роботи з переобладнання будинку та кому із сторін їх необхідно провести з метою виділу належних їм часток та не зобов”язав сторони у справі отримати відповідні дозволи в органах місцевої влади та інших компетентних органах на проведення робіт по переобладнанню помешкання згідно запропонованого експертом варіанту розподілу будинку згідно рішення суду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд вирішивши питання про право, не зазначив, які дії треба виконати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 220, 223, 294 ЦПК України, суд -
Зобов'язати ОСОБА_2:
- закласти дверний проріз №3;
- переобладнати приміщення 1-1 коридор і 1-2 туалет в кухню;
- влаштувати автономні системи опалення, водопостачання, каналізації, газопостачання та електричних мереж;
- влаштувати вхід з кімнати 1-4 в кімнату 1-5;
Зобов'язати ОСОБА_3:
- закласти дверні прорізи №1,2;
- влаштувати вхід з двору в приміщення 1-8, а також з приміщення 1-7 в приміщення 1-6;
- влаштувати автономні системи опалення, водопостачання, каналізації, газопостачання та електричних мереж.
Зобов”язати сторони у справі звернутися до виконавчого комітету Здолбуніської міської Ради та інших компетентних органів та отримати дозволи на проведення переобладнання та перепланування спірного житлового будинку згідно запропонованого експертом варіанту розподілу .
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: