Рівненський міський суд Рівненської області
м. Рівне, вул. Шкільна, 1, 33028, (0362) 26-59-17
Справа № 1034\11
09 квітня 2012 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Крижової О.Г.
при секретарі Гриценюк М.А.
з участю прокурора Станкевича О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, неодноразово судимого, останній раз вироком Рівненського міського суду від 05 березня 2008 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ст. ст. 69,70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, -
за ч.2 ст.309 КК України,-
ОСОБА_1 11 серпня 2011 року , близько 14 год. 30 хв., перебуваючи поблизу під»їзду №9 будинку №8 по вул. А.Мельника в м.Рівне, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мати збуту, діючи повторно, в порушення порядку встановленого законами України «Про обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів” та „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживанню ними”, незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, медичний шприц номінальною ємністю 2 мл наповнений на 0,8 мл особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм масою 0,074 г в перерахунку на суху речовину .
Цього ж дня, близько 15 год. 00 хв. в м.Рівне по вул.Стефановича ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в подальшому вилучили в останнього вищевказаний шприц з наркотичним засобом.
Допитаний судом підсудний свою вину у вчиненні злочину за обставин вказаних у вироку визнав повністю, і дав показання, які повністю відповідають обставинам справи.
При вирішенні питання про обсяг дослідження доказів у порядку ч.3 ст. 299 КПК України, підсудний та учасники судового розгляду погодилися з недоцільністю дослідження доказів, які підтверджують вчинення підсудним злочину за обставин, вказаних у вироку. При цьому вони завірили суд, що розуміють наслідки своєї згоди та неможливість в подальшому оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Сумнівів у добровільності такої згоди та істинності їх позиції у суду не має.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина повністю доведена зібраними і перевіреними в судовому засіданні доказами, які знаходяться в справі.
Наведеними доказами встановлена винність ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.
Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного.
На думку суду необхідним та достатнім для виправлення підсудного може бути покарання пов»язане з ізоляцією його від суспільства у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 2ст.309 КК України.
Речові докази по справі - підлягають знищенню.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді двох років позбавлення волі.
Речовий доказ по справі - знищити.
Міру запобіжного заходу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Строк відбування покарання рахувати з 09 квітня 2012 року.
На вирок може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом 15 діб.
Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова.