Рішення від 05.03.2012 по справі 2-1059/11

Справа № 2-1059/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2012 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Сімонович С.О.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 лютого 1989 року. Від даного шлюбу дітей не мають.

Стверджує, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. У них різні погляди на життя. Уже тривалий час в шлюбних відносинах не перебувають. Спільного господарства не ведуть. Сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. Відповідач зловживає спиртними напоями, провокує сімейні скандали.

Прийшла до висновку, що примирення неможливе, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному об'ємі, просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав, на розлучення згідний.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з пояснень сторін, вони уже тривалий час не проживають як сім'я, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружні стосунки. При взаємовідносинах, які склалися між ними, суд вважає, що сім'я існує формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 1989 року в Спасівській сільській раді Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Попередній документ
48659149
Наступний документ
48659151
Інформація про рішення:
№ рішення: 48659150
№ справи: 2-1059/11
Дата рішення: 05.03.2012
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.10.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.04.2026 02:18 Луцький міськрайонний суд Волинської області
10.02.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.06.2020 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
14.04.2021 09:50 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2021 09:45 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2021 10:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
20.12.2021 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
14.02.2022 12:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
01.09.2022 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
17.10.2022 09:45 Рівненський міський суд Рівненської області
31.10.2022 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА Н М
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ДІОНІСЬЄВА Н М
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КИХТЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Бенянської сільської ради
Гліньова Наталя Анатоліївна
Дніпропетровська міська рада
Котко Дмитро Леонідович
КС "Флагман"
Сіваєв Андрій Володимирович
Тегза Василь Федорович
Харченко Алла Петрівна
Четвержук Віктор Євгенович
позивач:
Адміністрація Маловисківської школи - інтернат
АКІБ "УкрСиббанк"
Бурлаченко В.С.
Котко Ірина Олександрівна
Параска Гергей Юрійович
ПАТ "Універсал Банк"
Трухан Сергій Миколайович
Харченко Олег Віталійович
Четвержук Любов Василівна
Щербань Ніка Юріївна
боржник:
Биско Софія Петрівна
Год Алла Олександрівна
Год Олег Леонтійович
Лець Світлана Степанівна
Павлюк Василь Васильович
Павлюк Наталія Степанівна
заявник:
Головний державний виконавець Шупік Катерина Василівна
ТОВ "Прімоколект-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"
інша особа:
Магдалинівська державна нотаріальна контора
представник заявника:
Полторацька Вікторія Артемівна
стягувач:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"