17 серпня 2015 року Справа № 561/794/15-ц
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області - Снітчук Р.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок № 50 з надвірними будівлями, що знаходиться на вул. Центральна в с. Острівськ Зарічненського району Рівненської області у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 липня 2012 року.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява в тому числі повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
З поданої позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано вимог п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України щодо змісту позовної заяви, не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину.
Так, позивач не зазначає коло спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття, не вказує на докази цього. Не є зрозумілим чому позов пред'явлений саме до відповідача ОСОБА_2, відсутні покликання на докази того, що остання є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину.
У позовній заяві не викладено обставин, з яких позивач виходила при визначенні ціни позову. Зазначено ціну позову 26932 грн., судовий збір сплачено 243 грн. 60 коп.
З наведеного вбачається, що позивачу необхідно у позовній заяві викласти обставини в обґрунтування заявлених нею позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, зокрема, щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від неї після смерті ОСОБА_3, обґрунтувати свої позовні вимоги саме до відповідача ОСОБА_2 із зазначенням відповідних доказів, вказати на докази на підставі яких визначалася ціна позову.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Суд вважає, що заяву позивача слід залишити без руху, оскільки, ним не додержано вимог п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя: Снітчук Р.М.