Справа № 569/6203/15-ц
27 травня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства - фірма «Бондекс» про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПП - фірми «Бондекс» про стягнення боргу за договором позики.
На адресу суду надійшла заява про вступ у справу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, який вказує що майно належне відповідачу, а саме нежитлові приміщення підвалу та першого поверху загальною площею 465, 20 кв. м, що знаходиться в м. Рівне по вул. О. Дундича, 30 було придбано ним з прилюдних торгів /СЕНАМ/, що підтверджується протоколом № 67202 проведення прилюдних торгів від 30 березня 2015 року та актом державного виконавця про реалізацію предметів іпотеки від 16 квітня 2015 року.
Представник позивача, заперечив проти задоволення заяви.
Суд дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку сторони прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Враховуючи викладене, що заяву про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задоволити, залучити до участі у справі ОСОБА_3М
Керуючись ст.ст.33, 168, 210 ЦПК України,
Заяву задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства - фірма «Бондекс» про стягнення боргу за договором позики, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 (33028, м. Рівне, вул. Кіквідзе, 24/44)
В розгляді справи оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 11 червня 2015 року.
У судове засідання викликати сторін та третіх осіб.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий