Справа № 6-328/11
21 липня 2011 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.,
при секретарі Стельмах І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу виконавчого документу та поновлення строку пред"явлення виконавчого документа до виконання, -
Голова правління КС "Аккорд" звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ у справі за заявою кредитної спілки „Аккорд” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
В судове засідання представник заявника та боржник не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Відповідно до вимог ст. 370, 371 ЦПК України заява розглядається у судовому засіданні з викликом та заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 19 червня 2007 року суддею Рівненського міського суду за заявою кредитної спілки „Аккорд” видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 1155 грн. 55 коп. та судові витрати по сплаті судового збору - 25 грн. 50 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 15 грн. 00 коп.
З матеріалів справи вбачається поважність причин пропуску строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання. Так, 16 лютого 2009 року першим заступником прокурора Шевченківського району м.Києва було порушено кримінальну справу за фактом заволодіння службовими особами Кредитної спілки "Аккорд" шляхом обману грошовими коштами громадян в особливо великому розмірі, тобто за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву Кредитної спілки "Аккорд" - задоволити.
Видати дублікат Судового наказу № 2н -392/07 у справі за заявою кредитної спілки „Аккорд” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Визнати поважною причину пропуску Кредитною спілкою "Аккорд" строку, який надається для пред"явлення виконавчого документа до виконання.
Поновити Кредитній спілці "Аккорд" строк пред"явлення до виконання Судового наказу № 2н -392/07 у справі за заявою кредитної спілки „Аккорд” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення.
Суддя -