№ 2-358/10
12.07.2010 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
з участю прокурора Тарасюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького ТВБВ 10017/0145 Відкритого акціонерного товариства «Державний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького ТВБВ 10017/0145 Відкритого акціонерного товариства «Державний банк України»звернувся до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом про стягнення заборгованості по кредиту на суму 54703,98 грн., нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором на загальну суму 5462,99 грн., та сплати штрафу в сумі 6016,70 грн., мотивуючи тим, що 06.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20, за яким банк надав кредит у розмірі 65 000 грн., строком на 60 місяців з 06 лютого 2008 року по 05 лютого 2018 року , а відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17,7 % річних , комісійні винагороди та інші платежі , визначені договором.
П.1.5. Договору передбачено, що позичальник зобов»язується щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1083 грн. та сплачувати проценти , нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом (щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця видачі кредиту), шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань , починаючи з 01.03.2008 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Рівненському обласному управлінні ВАТ Ощадбанк. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 05.02.2018 року.
Станом на 18.03.2018 року ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалося погашення кредиту , сплата процентів та інших платежів за умовами договору.Заборгованість по кредиту станом на 18.03.2010 року становить 60166,97 грн.
Відповідно до п.1.4.2 Договору , в забезпечення виконання зобов»язань боржником , укладено договір поруки №20/1 від 06.02.2008 року та договір іпотеки нерухомого майна від 06.02.2008 року ,яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 поруки передбачено , що в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов»язань , протягом п»яти календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачену боржником суму кредитору , поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу. Тобто , ОСОБА_2 має сплатити банку також штраф у сумі 6016,7 грн.
На даний час боржником та поручителем зобов» язання за кредитним договором не виконані.
В судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги ,просила зобов»язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно сплатити ВАТ «Державний ощадний банк України» борг по кредиту в сумі 63780,25 грн. та зобов»язати ОСОБА_2 сплатити штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу -6378,03 грн. (згідно довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» від 12 липня 2010 року №164)
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» позовні вимоги підтримав , надав суду пояснення в межах позову.
Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала.
Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення прокурора, представника ВАТ «Державний ощадний банк України», відповідачки , дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Так, судом встановлено, що 06.02.2008 року між ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20, за яким банк надав кредит у розмірі 65 000 грн., строком на 60 місяців з 06 лютого 2008 року по 05 лютого 2018 року , а відповідач ОСОБА_1 повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 17,7 % річних , комісійні винагороди та інші платежі , визначені договором.
Факт укладення кредитного договору підтверджується оглянутими в судовому засіданні письмовими доказами, в т.ч. кредитним договором №20 від 06.02.2008 року , який підписано сторонами.заявою про видачу кредиту.
Згідно довідки №164 від 12.07.2010 року заборгованость станом на 12.07.2010 року по кредиту ОСОБА_1,становить 63780,25 грн.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
ВАТ «Державний ощадний банк України виконав умови договору, а саме надав ОСОБА_1 кредит в сумі 65000,00 грн., що підтверджується розпорядженням операційного відділу від 06.02.2008 року на отримання готівки в сумі 65000,00 грн.
Разом з тим, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала своїх зобов'язань , несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювалося погашення кредиту, не сплачувалися відсотки та інші платежі за умовами договору.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
За змістом ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення борг стягується в порядку виконання зобов'язань. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась неповернутою, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до п.1.4.2 Договору , в забезпечення виконання зобов»язань боржником , укладено договір поруки №20/1 від 06.02.2008 року та договір іпотеки нерухомого майна від 06.02.2008 року ,яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником .
Крім того, договором поруки передбачено , що в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов»язань , протягом п»яти календарних днів з моменту отримання повідомлення кредитора або боржника виплатити несплачену боржником суму кредитору , поручитель сплачує кредитору штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу. Тобто , ОСОБА_2 має сплатити банку також штраф у сумі 6378,03 грн.
Володимирецьким відділення Ощадбанку поручителю ОСОБА_2, неодноразово надсилалися повідомлення про сплату заборгованості по кредиту , нарахованих відсотків та інших платежів за кредитним договором, що підтверджується копіями повідомлень банку від 24.02.2010 року, 09.02.2010 року , 09.06.2009 року та 05.12.2008 року.
На даний час боржником та поручителем зобов»язання за кредитним договором не виконані. А тому суд вважає позовні вимоги щодо стягнення боргу підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.15, 30, 209, 212 ЦПК України, суд -
вирішив
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( жительки АДРЕСА_2) та ОСОБА_2 ( зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2) солідарно в користь Володимирецького ТВБВ 1001/0145 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в сумі 63780 (шістдесят три тисячі сімсот вісімдесят ) гривень 25 копійок .
Стягнути з ОСОБА_2 штраф в розмірі 10% від суми несплаченого платежу в користь Володимирецького ТВБВ 1001/0145 ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 6378( шість тисяч триста сімдесят вісім) гривень 03 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте Володимирецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Рівненської області через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано сторонами протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після оголошення ухвали апеляційного суду.