Рішення від 19.11.2010 по справі 2-847/10

№ 2-847/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2010 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Рафалівка вул.. Гагаріна, 12 Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за законом. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 24.11.2006 року, помер батько позивача - ОСОБА_7. За життя ним не було складено заповіт, спадкоємців більше немає. Після смерті батька позивач вступив у фактичне користування та володіння майном, слідкує і підтримує його в належному стані. Жодних претензій до нього стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набув право власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивач вирішив належним чином оформити документи на майно, котре успадкував. У зв”язку з цим, звернувся до Рівненського ОБТІ з проханням зареєструвати право власності, але отримав відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачі заявлені вимоги визнали, направили заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

24.11.2006 року ОСОБА_7, помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ № 032067, видане Рафалівською селищною радою Володимирецького району Рівненської області, 27.11.2006 року.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема рішення № 1273 від 08.09.2008 року, виданого Рівненським ОБТІ та технічного паспорту, довідки №227 від 16.08.2010 року, виданої Володимирецькою ДНК, довідки №1748 від 20.10.2010 року, виданої Рафалівською селищною радою Володимирецького району, вбачається, що житловий будинок в смт. Рафалівка вул.. Гагаріна, 12 Володимирецького району, розташований на земельній ділянці площею 0,24 га, рахується за померлим ОСОБА_7. Реєстрація житлового будинку не проводилась. Вартість будинковолодіння становить 42878 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1961 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв»язку з викладеним ОСОБА_7 та позивач правомірно набули право власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до прийняття даного Закону, визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. Рафалівка вул.. Гагаріна, 12 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в смт. Рафалівка вул.. Гагаріна, 12 Володимирецького району Рівненської області, після смерті батька - ОСОБА_7 померлого 24.11.2006 року.

Звільнити ОСОБА_1. від сплати державного мита на підставі ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державне мито в дохід держави в розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
48658786
Наступний документ
48658788
Інформація про рішення:
№ рішення: 48658787
№ справи: 2-847/10
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.05.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
13.01.2020 16:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
15.01.2020 08:20 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.02.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.02.2020 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2020 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.03.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
05.03.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.03.2020 11:30 Полтавський апеляційний суд
30.03.2020 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.05.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.05.2020 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.06.2020 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
22.06.2020 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.08.2020 09:45 Полтавський апеляційний суд
02.09.2020 10:45 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.02.2021 11:30 Оржицький районний суд Полтавської області
07.06.2021 10:00 Новопсковський районний суд Луганської області
13.08.2021 13:00 Новопсковський районний суд Луганської області
03.11.2023 08:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.12.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
31.01.2024 11:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.09.2024 08:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
09.04.2025 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГРУЗМАН Т В
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРИВИЧ Ж О
ОБІДІНА О І
ПРЕДОЛЯК О С
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ГРУЗМАН Т В
ІЛЮШИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРИВИЧ Ж О
ОБІДІНА О І
ПРЕДОЛЯК О С
РИБАЛКА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕЛЕНКО ОЛЕКСАНДРА АНАТОЛІЇВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАЛИЙ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Панченко Олександр Юрійович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ"Кредитпромбанк"
Горбань Сталіна Лук'янівна
боржник:
Іваненко Світлана Віталіївна
Кравчук Сергій Іванович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчук Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області- Горбульов А.В.
Автозаводський ВДВС м.Кременчук Північно- Східного міжрегіонального упр-ня МЮ м. Суми в ос. начальника Шевченко М.С.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
Арістархов Віктор Іванович
Арістархова Тетяна Миколаївна
АТ "Дельта Банк"
Васильченко Михайло Ігорович
Іваненко Владислав Олександрович
ПАТ «Дельта Банк»
Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Центральний відділ Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ЮЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
заявник:
Автозаводський ВДВС у м. Кременчуці Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерство Юстиції (м. Суми)
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
АТ "Сенс-Банк""
Новопсковський районний суд Луганської області
ПАТ "Дельта Банк"
Ручинська Ірина Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектрум ЕССЕТС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пісарєва Валерія Олександрівна
Тітаренко Михайло Дмитрович
представник скаржника:
ГОНТАР ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
стягувач:
АТ "Дельта Банк"
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Дельта Банк"
Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
третя особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
Стрільчук Віктор Андрійович; член колегії
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ