Рішення від 14.08.2015 по справі 556/1197/15-ц

№ 556/1197/15-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Городок Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, наддав пояснення в межах позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов, про що надали суду письмові заяви, просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №5 за 2011-2015 рр.. земельна ділянка орієнтованою площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, по АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3 рахується за ОСОБА_4, що підтверджується довідкою сільської ради №117 від 26.07.2015 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1964 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов'язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_4 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним батьком та у оформленні спадщини після його смерті.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_4 в користь доньки ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Озерської сільської ради 16.05.2012 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4, копією заповіту.

Згідно акту обстеження факту спільного проживання Більськовільської сільської ради від 27.02.2014 року, встановлено, що на день смерті ОСОБА_4, разом із ним проживала, доглядала його і вела спільне господарство дочка ОСОБА_1 в с.Більська Воля Володимирецького району.

Таким чином, в судовому засіданні належними та допустимими доказами доведено, що ОСОБА_1 проживала з спільно з покійним батьком ОСОБА_4 в с.Більська Воля Володимирецького району до дня його смерті.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час його смерті постійно проживала з ОСОБА_4

В той же час інші спадкоємці - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину після смерті батька не приймали, та на неї не претендують, що підтверджується їх особистими заявами.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв'язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 спільно проживала з батьком ОСОБА_4 в с.Більська Воля Володимирецького району Рівненської області, до часу смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 21 серпня 1997 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 29 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Попередній документ
48658743
Наступний документ
48658745
Інформація про рішення:
№ рішення: 48658744
№ справи: 556/1197/15-ц
Дата рішення: 14.08.2015
Дата публікації: 21.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право