Справа №: 310/6244/14-п Провадження №3/310/2499/14
Іменем України
21 серпня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пшеничний І. А., розглянувши у судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який 06.05.2014 року вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України.
У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому порушенні не визнала та пояснила, що з протоколом від 25.07.2014 року за ч.4 ст.184 КУпАП не ознайомили.
Однак, незважаючи на невизнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи
Однак, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що оскільки постановою слідчого СВ Чернігівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 від 27.06.2014 року кримінальне провадження №12014080360000194 від 23.05.2014 року закрито у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, справа надійшла до суду 07.08.2014 руку, на момент розгляду справи сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності, - провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 184 ч.4, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор внести подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя І. А. Пшеничний