Ухвала від 24.12.2014 по справі 127/2140/13-к

Справа 127/2140/13- к

Провадження 1-кп/127/8/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

та захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012000000000024 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290, ч.3 ст. 289, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 28 ст. 290 КК України.

28.11.2014, в судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Цього ж дня, вищевказане клопотання колегією суддів було задоволено та звільнено ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

24.12.2014, через відділ прийому надійшли заяви ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про повернення застави внесеної за ОСОБА_15 та ОСОБА_16 ..

В судовому засіданні ОСОБА_18 заявив клопотання про скасування відносно нього запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяв ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а також клопотання ОСОБА_18 ..

Інші учасники процесу не заперечили проти заявлених заяв.

Колегія суддів, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, матеріали поданих заяв та клопотань, дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2012, підозрюваному ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено запобіжний захід у виді застави розміром - 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень з покладанням відповідних обов'язків.

22.06.2012, на розрахунковий рахунок № 37311001002807 УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, ОСОБА_19 була внесена зазначена у постанові суду сума застави, як гарантія процесуальної поведінки ОСОБА_15 , в розмірі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень, що підтверджується квитанцією та довідкою Державного ощадного банку України від 22.06.2014.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2013, у кримінальній справі № 127/2140/13-к, обвинуваченому ОСОБА_16 було встановлено запобіжний захід у виді застави в сумі 344100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень з покладанням відповідних обов'язків.

08.04.2013, на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в Вінницький області, ОСОБА_20 , було внесено заставу за ОСОБА_16 в розмірі 344100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень, що підтверджується квитанцією від 08.04.2013.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, ОСОБА_18 та ОСОБА_21 визначено запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 та ОСОБА_21 звільненні від кримінальної відповідальності, у зв'язку із закінченням строків давності, тому колегія суддів дійшла висновку, що запобіжні заходи підлягають скасуванню, а застава внесена заставодавцями ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 290 КК України, ст. ст. 182, 250, 369, 370 - 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_19 та ОСОБА_20 про повернення застави та клопотання ОСОБА_18 про скасування запобіжного заходу - задовольнити.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2012, та залишений без змін ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, у вигляді застави - скасувати.

Повернути ОСОБА_19 внесену 21.06.2012, на розрахунковий рахунок № 37311001002807 УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ м. Києва, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38004897, заставу в розмірі 136000,00 (сто тридцять шість тисяч) гривень.

Запобіжний захід застосований до ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2013, у вигляді застави - скасувати.

Повернути ОСОБА_20 внесену 08.04.2013, на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в Вінницький області, заставу в розмірі 344 100 (трьохсот сорока чотирьох тисяч ста) гривень.

Запобіжні заходи застосовані до ОСОБА_18 та ОСОБА_21 , відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2013, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
48644421
Наступний документ
48644423
Інформація про рішення:
№ рішення: 48644422
№ справи: 127/2140/13-к
Дата рішення: 24.12.2014
Дата публікації: 13.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.01.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
22.09.2023 12:20 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2024 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
23.04.2024 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.05.2024 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.10.2024 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
18.10.2024 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
31.07.2025 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.09.2025 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.11.2025 12:00 Вінницький міський суд Вінницької області
19.01.2026 09:30 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ТИШКІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВИШАР ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ТИШКІВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ О В
заявник:
Департамент фінансово-облікової політики та бухгалтерського обліку
Кузьмін Віктор Георгійович
Кузьміна Галина Петрівна
Міністерство внутрішніх справ України
обвинувачений:
Боровко Андрій Валерійович
Грудковський Вадим Олександрович
Жуков Олександр Борисович
Змисний Дмитро Степанович
Ковальчук Сергій Георгійович
П"яскорський Володимир Станіславович
Паламарчук Володимир Васильович
Пустовий Сергій Євгенійович
потерпілий:
Янковський Вадим Андрійович
Янковський Олександр Андрійович
представник заявника:
Голубенко О.В.
Карпова Ольга Вікторівна
представник цивільного позивача:
Сікоза В.О.
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ЛАРИСА ВАСИЛІВНА
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ