Ухвала від 04.09.2013 по справі 2-3026/11

Справа № 2-3026/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора м.Сєвєродонецька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Сєвєродонецька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст.ст.122, 130, 131, 156, 208, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Прокурора м.Сєвєродонецька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, призначити на 10-00 годин 10.09.2013 року в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Відповідачу запропонувати в триденний термін з дня отримання копії позовної заяви зі всіма доданими до неї документами, подати до суду письмові заперечення проти позову.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Олійник

Попередній документ
48644365
Наступний документ
48644368
Інформація про рішення:
№ рішення: 48644367
№ справи: 2-3026/11
Дата рішення: 04.09.2013
Дата публікації: 25.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.05.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: перебудова самовільно розширеного балкону
Розклад засідань:
30.03.2020 13:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.06.2020 10:30 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
08.07.2020 10:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.08.2021 09:15 Херсонський міський суд Херсонської області
30.09.2021 11:00 Херсонський міський суд Херсонської області
16.02.2024 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.02.2024 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
06.03.2025 09:30 Херсонський міський суд Херсонської області
31.03.2025 15:05 Херсонський міський суд Херсонської області
15.05.2025 15:20 Херсонський міський суд Херсонської області
17.06.2025 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
04.09.2025 14:30 Херсонський міський суд Херсонської області
06.10.2025 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
09.12.2025 15:35 Херсонський міський суд Херсонської області
12.02.2026 10:40 Херсонський міський суд Херсонської області
23.03.2026 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА Н В
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАННІКОВА Н В
БІЛІНСЬКА ГАЛИНА БОГДАНІВНА
ВОРОБЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГЕДЗ БОГДАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ПОПОВ ВАЛЕРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Баліка Віталій Яковлевич
Воробьев Євгеній Вікторович
Колесник Олександр Михайлович
Осідач Марія Іванівна
Потривайло Наталія Володимирівна
позивач:
Головін Сергій Володимирович
Колесник Тетяна Іванівна
Рідель Наталія Іванівна
Шевченківська районна адміністрація
боржник:
ДАП "Львівські авіалінії"
Кравцов Павло Павлович
Кравцова Надія Василівна
Пасічний Максим Юрійович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Вадяк Надія Михайлівна
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ТОВ "Фінанс Проперті групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аутсорсінгова компанія "Ріко"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
Дмитришин Андрій Володимирович
стягувач:
ПАТ Банк " Демарк"
ПАТ "Альфа-Банк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Альфа-Банк"
ПАТ КБ "Надра"
третя особа:
ВДАІ Кам"янець-Подільського МВ УМВС УКраїни в Хмельницькій області