Справа № 367/5981/15-к
Провадження по справі № 1-кс/367/497/2015
Іменем України
18 серпня 2015 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 від 18.08.2015 р. про зобов'язання слідчого та провести досудове розслідування,-
18.08.2015 р. до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена скарга.
Суд зауважує на тому, що порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, якою передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Встановлений зазначеною вище нормою Закону перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним і виключає можливість зобов'язати слідчого Ірпінського МВ ГУ МВС України в Київській області оголосити підозру про що йдеться у скарзі ОСОБА_2 .
Згідно із ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки заявником оскаржується бездіяльність слідчого із зобов'язаннями вчинити певні дії, що не підлягає оскарженню, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження по даній скарзі.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 від 18.08.2015 р. про зобов'язання слідчого оголосити підозру та провести досудове розслідування.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції впродовж 5 (п'яти) днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1