Справа 127/11611/14-к
Провадження 1-кп/127/957/14
17 грудня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9
обвинуваченої: ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт затверджений прокурором прокуратури м. Вінниці від 31.05.2014 р. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 190 України.
Обвинувачений ОСОБА_11 будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка, не з'явився до суду 17 грудня 2014 року о14 год. 00 хв. на судовий розгляд кримінальної справи, причини неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про накладення штрафу до обвинуваченого.
Захисники та обвинувачена ОСОБА_10 заперечили щодо заявленого клопотання.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Відповідно до вимог ст. 323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Суд, заслухавши прокурора, вважає причину неявки обвинуваченого ОСОБА_11 в судове засідання неповажною, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Тому суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд ,
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 , штраф в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_11 для відома та сплати штрафу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: