Справа 127/25965/14-к
Провадження 1-кс/127/8321/14
12 грудня 2014 року м. Вінниця
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №22014020000000028 від 24.10.2014 року,-
Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014020000000028 від 24.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України.
Згідно клопотання, 30.09.2014 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшла зустріч місцевих мешканців із народним депутатом України ОСОБА_4 , яка в ході свого виступу підтримала проросійську позицію терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», визнала легітимність їх органів влади, а також підтримала їх право на відділення від території України.
Крім того, в ході виконання доручення слідчого відділом ЗНД УСБУ у Вінницькій області надано інформацію стосовно ідентифікаційних ознак засобів зв'язку громадянки ОСОБА_4 , які остання використовує та використовувала під час здійснення своєї діяльності. Зокрема, встановлено, що ОСОБА_4 використовує наступні номери оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Тому, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого є обґрунтованим, крім того, іншим способом неможливо отримати документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати Слідчому в ОВС СВ УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні з'єднання, здійснені з абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 16.05.14 до 27.11.14 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів; номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок та з яким відбувалось з'єднання; дату та час здійснення дзвінка; напрямок дзвінка; азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти)), що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а також зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронних носіях.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя