номер провадження справи 20/111/14
10.11.2014 Справа № 908/4143/14
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (83052, Донецька область, Калінінський район, м. Донецьк, пр-т. Ілліча, буд. 100; поштова адреса: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5, тел. (062) 3483800, факс (044)2484831, (044)5202203)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення страхового відшкодування в сумі 12654,66 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи - не з'явився
Заявлений позов про стягнення з відповідача суми в розмірі 12654,66 грн., як страхове відшкодування.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4143/14, справі присвоєно номер провадження 20/111/14, справу призначено до розгляду на 10.11.2014 р. На підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі гр. ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
03.11.2014 р. від представника позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.
Від представника позивача 07.11.2014 р. через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, у зв'язку з неможливістю відрядження представника для участі у судовому засіданні. Підтримує позовні вимоги викладені в позовній заяві та просить задовольнити в повному обсязі. Також просить розглянути справу за відсутності представника.
Клопотання представника позивача судом не задоволено, оскільки судом у позивача були витребувані документи, необхідні для розгляду справи, зокрема, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви.
10.11.2014 р. на електронну пошту господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання, в якому зазначено, що до теперішнього часу не надходила копія позовної заяви з додатками. Не може надати обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками. Просить відкласти розгляд справи на інший день та всю кореспонденцію по справі надсилати на адресу центра обслуговування ПрАТ “УАСК “АСКА” у м. Києві (м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5).
Клопотання представника відповідача судом задоволено на підставі ст. ст. 22, 77 ГПК України.
В судове засідання 10.11.2014 р. позивач, відповідач та третя особа не з'явились. Про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України. Також, 20.10.2014 р. телефонограмою відповідача було повідомлено про дату судового засідання, яка мається в матеріалах справи.
В зв'язку з неявкою позивача, відповідача та третьої особи, невиконанням вимог суду, викладених в ухвалі суду, розгляд справи № 908/4143/14 слід відкласти, зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Враховуючи, що на території м. Донецьк проводиться АТО і відповідач заявив клопотання про направлення кореспонденції на нову адресу в м. Київ, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви з додатками на адресу центра з обслуговування ПрАТ “УАСК “АСКА” в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи № 908/4143/14 відкласти на 26.11.2014 р. о /об/ 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; завчасно до дня судового засідання направити відповідачу копію позовної заяви з додатками на адресу: 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 - докази направлення надати суду; надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Відповідача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; договір страхування, укладений з гр. ОСОБА_1 (застрахований транспортний засіб “Шкода”, д/з АА7004АІ); страховий поліс, виданий гр. ОСОБА_1; письмове свідчення відповідача щодо стану розгляду позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” про стягнення страхового відшкодування господарським судом Донецької області; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу; явка.
Третю особу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати письмове пояснення по суті спору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу “Шкода”, д/з АА7004АІ; договір страхування/страховий поліс транспортного засобу “Шкода”, д/з АА7004АІ; посвідчення особи (паспорт) та або/нотаріально посвідчену довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.