Справа № 347/1551/15
про забезпечення позову
18.08.2015 м.Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області - ОСОБА_1
розглянувши заяву ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову, по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту -
13.08.2015 року на розгляд Косівського районного суду поступила позовна заява від ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
Позивачем подано на розгляд суду заяву про забезпечення вищевказаного позову, а саме шляхом накладення арешту на грошові кошти та нерухоме майно, що належить відповідачу в справі ОСОБА_2 а також обмеження права виїзду відповідача за межі України, шляхом тимчасової відмови йому у видачі паспорта гр. України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий пізніше.
В обґрунтування заяви позивач вказував, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, що свідчить про його ухилення від взятих на себе зобов»язань. Таким чином існує загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно стст.151,152 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (частина 1 статті 153 ЦПК України).
В пункті 16 Постанови №2 від 12 червня 2009 року “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, при розгляді справі у суді першої інстанції” Пленум Верховного Суду України роз"яснив, що суддя не вправі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі здійснювати будь-які дії щодо підготовки справи до судового розгляду, зокрема, забезпечувати позов (крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 151 ЦПК України).
Така ж сама позиція Пленуму Верховного Суду України викладена в пункті 1 Постанови №9 від 22 грудня 2006 року “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, а саме, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст.151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так, на час розгляду заяви позивача про забезпечення позову, а саме 18.08.2015 року судом винесено ухвалу про відкриття провадження.
Разом із тим вирішуючи по суті вимоги позивача викладені в заяві про забезпечення позову суд звертає увагу, що позивачем не зазначені обставини та причини, через наявність яких існує загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Таким чином суд вважає за доцільне заяву про забезпечення позову задоволити частково, а саме в частині накладення арешту на все належне на праві власності відповідачу в справі майно, в межах заявленої ціни позову , яка складає 337810,94 грн.
Керуючись ч. 8 ст. 153, ч.3 ст. 151, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України
Заяву Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕс Банк» про забезпечення позову - задоволити частково.
З метою забезпечення позову ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІДН НОМЕР_1) жит. ІНФОРМАЦІЯ_2 прис.Гора 413 а Косівського району Івано-Франківської області про стягнення боргу за договором кредиту накласти ареш на все належне відповідачу в справі (рухоме, нерухоме) майно в межах заявленої ціни позову, яка складає 337810,94 грн .
Копію ухвали направити для виконання в відділ ДВС Косівського РУЮ.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд в п"ятиденний строк з дня проголошення ухвали а для осіб, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в цей же термін з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Б.М.Цалин