Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98
Справа № 4-100/10
Іменем України
24 травня 2010 року Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря - Ваташко О.Я. з участю : прокурора- Витрикуша І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду подання слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу- тримання під вартою відносно ОСОБА_2,-
24 травня 2010 року слідчий Самокіщук В.В. за погодженням з прокурором Коломийського району звернувся в суд з даним поданням , підтримуючи яке пояснив, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, так ОСОБА_2 будучи судимим у березні 2010 року Калушським міскрайонним судом за ст. 185 ч.І КК України до 240 годин громадських робіт до закінчення відбування покарання знову вчинив злочин при наступних обставинах:
12.05.2010 року ОСОБА_2, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та в подальшому замаскував у свинячому жирі дві таблетки, які згідно висновку спеціаліста №0516 від 21.05.2010 року містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,016 гр., які в подальшому помістив в передачу для засудженого ОСОБА_3 та з цією метою незаконно перевозив їх, після чого перебуваючи на території Коломийської ВК - 41, що в с. Товмачик Коломийського району, передав вказані таблетки з наркотичним засобом у продуктах харчування засудженому ОСОБА_3
21 травня 2010 року ОСОБА_2 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_2, знаходячись на волі може перешкодити суду та слідству встановленню істини по справі, скритися від слідства та суду, а також може продовжувати злочинну діяльність.
Прокурор та слідчий подання підтримали, підозрюваний заперечив.
Вивчивши матеріали справи №318988, заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжити злочинну діяльність, та враховуючи те, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років, тому до нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.148, 150, 155, 165,165-1, 165-2 КПК України, суд, -
Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - Франківської області, вул. Л. Українки, 15/10, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, судимого у жовтні 2008 року за
ст.. 309 ч.І КК України Печерським районним судом м. Киева до 4 місяців арешту, у березні 2010 року Калушським міскрайонним судом за ст. 185 ч.І КК України до 240 годин громадських робіт, підозрюваного за ст. 307 ч.2 КК України, запобіжний захід- взяття під варту з утриманням в СІЗО м. Івано-Франківська.
Термін тримання під вартою обчислювати з 21 травня 2010 року - тобто з часу фактичного затримання.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Коломийського району
Ознайомити зі змістом постанови ОСОБА_2 під розписку.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.
Суддя :