Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98
Справа № 4-33
2010 р.
ПОСТАНОВА Іменем України
17 лютого 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді - Васильковського В.М.
секретаря - Олексюк Г.І. за участю прокурора - Хільчука Л.Ф.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за поданням слідчого СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1. про надання дозволу на затримання та доставку в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого,-
17 лютого 2010 року слідчий СВ Коломийського МВ УМВС ОСОБА_1 за погодженням з прокурором м. Коломия звернулася в суд з даним поданням, у якому зазначила, що ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 02 серпня 2007 року він, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, під; приводом партнерства у бізнесі, шляхом обману, схилив ОСОБА_3 до укладення договору поруки в АКБ „ТАС-Комерцбанк” на суму 6 000 доларів США та до укладення договору поруки від 18.12.2007 року в АБ „Київська Русь” на суму 20 000 гривень, не маючи на меті виконання взятих на себе зобов”язань по сплаті кредиту, чим спричинив ОСОБА_3 збитки на суму згідно курсу валюти НБУ станом на серпень 2007 року- 30 300 гривень, що на загальну суму 50 300 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, протягом серпня 2008 року, ОСОБА_2 керуючись корисливими імотивами, умисно, шляхом обману ОСОБА_4 під приводом партнерства в підприємницькій діяльності, заволодів його грошовими коштами в сумі 5000 доларів США та 1 4000 євро, що згідно курсу валюти НБУ станом на серпень 2009 року становить 24 225 гривень та 10 493 гривень, що на загальну суму 34 718 гривень.
Крім того, протягом червня 2009 року ОСОБА_2 керуючись корисливими мотивами, умисно, шляхом обману ОСОБА_5 під приводом партнерства в підприємницькій діяльності, заволодів його грошовими коштами в сумі 5 500 доларів США, 2 000 євро та 10 000 гривень, що згідно курсу валюти НБУ станом на червень 2009 року становить 41 910 гривень та 21 320 гривень, що на загальну суму 73 230 гривень.
ОСОБА_2 обвинувачується в заволодінні шляхом обману коштами громадян на загальну суму 158 248 грн., тобто в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 190 ч.З КК України, про що 15 лютого 201 Ороку винесена постанова про притягнення його як обвинуваченого.
15 лютого 2010 року в зв'язку з не встановленням місця перебування обвинуваченого, ОСОБА_2 оголошено в розшук.
Необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обґрунтовується тим, що Стахов ухиляється від досудового слідства, та може перешкоджати у встановленні істини по справі, а також знаходячись на волі, може продовжувати скоювати злочини.
Вивчивши матеріали справи № 318820, заслухавши думку слідчого та прокурора, суд вважає, що подання про надання дозволу на затримання та доставку в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_2 підставне і підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, а також те, що для забезпечення виконання процесуальних рішень по справі та усунення можливості для ОСОБА_2 ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі або ж продовжувати злочинну діяльність, а також приймаючи до уваги, що на даний час досудовим слідством зібрано достатньо доказів, які вказують на причетність ОСОБА_2 до вчинення злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років, тому є підстави для дачі дозволу на затримання ОСОБА_2 та його доставки в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. : і і ;
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148,149,155,165,165-2 КПК України,-
Дати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою обвинуваченого ОСОБА_6' яна Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше не судимого для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу - взяття під варту. /
Головуючий :