Запорізької області
09.09.09 Справа № 11/377/09
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Запорізька міська рада (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача-1: Відкрите акціонерне товариство “Запорізький абразивний комбінат” (вул. Димитрова, буд. 44, м. Запоріжжя, 69014)
до відповідача-2: Запорізька інспекція судноплавства і портового нагляду (вул. Глісерна, буд. 26-А. м. Запоріжжя, 69063)
за участю представників:
від позивача: Скуріхін О.В. -дов. № 01-38/0868 від 02.06.2009р.
від відповідача-1: Різніченко І.А. -дов. № 14/3826 від 02.10.2008р.
від відповідача-2: не з'явився
про: визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” та Запорізької інспекції судноплавства і портового нагляду про визнання права власності на учбово-роз'їзний катер “Пелінг-2”за позивачем, зобов'язання відповідача-2 скасувати реєстрацію вказаного катеру за концерном “Запоріжабразив” та зареєструвати його за позивачем.
13.08.2009р. порушено провадження по справі, призначений судовий розгляд.
Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач-1 у відзиві на позовну заяву повідомив, що є неналежним відповідачем, оскільки концерн “Запоріжабразив” ліквідовано, а ВАТ Запорізький абразивний комбінат не є його правонаступником, а відтак права власності на учбово-роз'їзний катер “Пелінг-2” у відповідача відсутнє. Просить у задоволенні позову відмовити.
Відповідач-2 відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив:
В ході розгляду справи № 17/96/09 господарським судом запорізької області встановлено, що відповідно до записів, внесених під № 80 у Судовому реєстрі Держфлотнагляду України, судно “Пелінг-2” зареєстровано 11.01.1996р. за № УК-0080, і його власником є концерн “Запоріжабразив”, що підтверджується довідкою Державної річкової інспекції з безпеки судноплавства № 56 про наявність реєстраційних записів станом на 06.03.2008р.
Рішенням Запорізької міської ради від 13.06.2007р. № 27, надано згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Запоріжжя майна клубу юних моряків (у т.ч. учбово-роз'їзного катеру “Пелінг-2”), який перебуває на балансі ВАТ “Запорізький абразивний комбінат”, але не увійшло до статутного фонду в процесі приватизації. Відповідач-1 відмовляється від права власності на спірне майно.
Відповідно до пп. “д” п. 48 постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку ведення Державного судового реєстру України і Судової книги України” від 26.09.2007р. № 1069, постійне виключення судна з Державного судового реєстру України та Судової книги України здійснюється у разі зміни зареєстрованого власника судна, судновласника або фрахтувальника.
Пунктом 49 зазначеної постанови визначено, що підставою для постійного виключення судна є письмова заява, яку судновласник чи фрахтувальник зареєстрованого судна подає до відповідного органу державної реєстрації суден, яким воно було зареєстроване.
Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 26.09.2007р. № 1069, судновласник, фрахтувальник це особа, яка використовує судно на інших законних підставах. Так, з огляду на вищезазначене, можна вважати, що власник учбово-роз'їзного катеру “Пелінг-2” на даний момент відсутній.
Таким чином, постає необхідність у скасуванні попередньої реєстрації учбово-роз'їзного катера “Пелінг-2” за концерном “Запоріжабразив”, за для подальшої реєстрації його за Запорізькою міською радою.
Проте, з огляду на вищевказані нормативно-правові акти, відповідач-2 не може задовольнити заяву про скасування реєстрації та перереєстрації спірного майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦК України, безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.
Статтями 316, 317, 319 Цивільного кодексу України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
На теперішній час позивач не має можливості вільно розпоряджатися даним майном, оскільки право власності на зазначене майно не зареєстровано.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Запорізької міської ради обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати право власності на учбово-роз'їзний катер “Пелінг-2” за Запорізькою міською радою (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 02140892).
Зобов'язати Запорізьку інспекцію судноплавства і портового нагляду (вул. Глісерна, буд. 26-А. м. Запоріжжя, 69063) скасувати реєстрацію учбово-роз'їзного катера “Пелінг-2” за концерном “Запоріжабразив”.
Зобов'язати Запорізьку інспекцію судноплавства і портового нагляду (вул. Глісерна, буд. 26-А. м. Запоріжжя, 69063) зареєструвати учбово-роз'їзний катер “Пелінг-2” за Запорізькою міською радою (пр. Леніна, 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 02140892).
Суддя С.А. Гончаренко
За згодою представників позивача та відповідача-1 в судовому засіданні 09.09.09 оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 10.09.09.