ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
17.08.09
Справа № 34/10-18/40-12/274.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"
До Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест"
3-тя особа, яка не
заявляє самостійних
вимог на предмет
спору на стороні
відповідача Філія "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Закритого акціонерного товариства "Кримський титан"
Про стягнення 333 751,10 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники: без виклику
Обставини справи:
Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Дочірнього підприємства ірландської фірми "Порцелак ЛТД" про стягнення заборгованості у розмірі 333 751,10 грн. внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів купівлі-продажу векселів № 10232 від 26.07.2000 р. та № 35/2000 від 31.01.2000 р. в частині оплати отриманих векселів.
Ухвалою судді Студенця В.І. від 30.07.2003 р. № 02-2-34/14006 позовну заяву повернуто на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2003 р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.07.2003 р. № 02-2-34/14006 скасовано, справу № 02-2-34/14006 повернуто до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 15.12.2003 р. справу передано на розгляд судді Студенця В.І.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2003 р. (суддя Студенець В.І.) № 34/10 (02-2-34/14006) розгляд справи призначено на 20.01.2004 р.
Ухвалою суду від 20.01.2004 р. відкладено розгляд справи № 34/10 (02-2-34/14006) на 12.02.2004 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.02.2004 р. (суддя Студенець В.І.) по справі № 34/10 (02-2-34/14006) позов задоволено повністю, стягнуто з ДП ірландської фірми "Порцелак ЛТД" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 333 751,10 грн. заборгованості, 1 700 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
22.03.2004 р. на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2004 р. № 34/10 (02-2-34/14006) рішення Господарського суду м. Києва 12.02.2004 р. у справі № 34/10 (02-2-34/14006) залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2004 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2004 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2004 р. скасовані, справу № 34/10 (02-2-34/14006) передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 14.12.2004 р. справу передано на розгляд судді Мандриченко О.В.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2005 р. (суддя Мандриченко О.В.) № 34/10 (18/40) розгляд справи призначено на 17.01.2005 р.
Ухвалою суду від 17.01.2005 р. відкладено розгляд справи на 24.01.2005 р.
Ухвалою суду від 24.01.2005 р. зупинено провадження у справі № 34/10 (18/40) до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 17/367-40/192.
Ухвалою суду від 27.07.2007 р. поновлено провадження у справі № 34/10-18/40, призначено слухання справи на 02.10.2007 р.
Ухвалою суду від 02.10.2007 р. відкладено розгляд справи на 23.10.2007 р.
Ухвалою суду від 23.10.2007 р. залучено до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ДП ГАК "Укрполіметал", відкладено розгляд справи на 13.11.2007 р.
Ухвалою суду від 13.11.2007 р. відкладено розгляд справи на 05.12.2007 р.
Ухвалою суду від 05.12.2007 р. визначено правонаступником ДП ГАК "Укрполіметал" -Філію "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" ЗАТ "Кримський титан", відкладено розгляд справи на 22.01.2008 р.
Ухвалами суду від 22.01.2008 р. та 13.02.2008 р. відкладався розгляд справи на 13.02.2008 р. та 06.03.2008 р. відповідно.
В судовому засіданні 06.03.2008 р. оголошено перерву до 12.03.2008 р.
Ухвалою суду від 12.03.2008 р. прийнято зустрічний позов ДП Ірландської фірми "Порцелак Лтд" до Філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" ЗАТ "Кримський титан", 3-тя особа - ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення 880 000 грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 34/10-18/40.
Ухвалами суду від 12.03.2008 р., 01.04.2008 р., 22.04.2008 р., 27.05.2008 р., 26.06.2008 р., 15.07.2008 р., 11.09.2008 р. відкладався розгляд справи на 01.04.2008 р., 22.04.2008 р., 27.05.2008 р., 26.06.2008 р., 15.07.2008 р., 11.09.2008 р. та 30.09.2008 р.
Ухвалою суду від 30.09.2008 р. визначено процесуальним правонаступником ДП Ірландської фірми "Порцелак Лтд" - Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2008 р. скасована ухвала Господарського суду м. Києва від 12.03.2008 р. про прийняття зустрічного позову Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест" до ЗАТ "Кримський титан", 3-тя особа - ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" про стягнення 880 000 грн.
В судовому засіданні 30.09.08 р. відкладено розгляд справи на 21.10.2008 р. для виготовлення та оголошення повного тексту рішення.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2008 р. по справі № 34/10-18/40 позов задоволено повністю, стягнуто з Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства "Порцелакінвест" на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 333 751,10 грн. заборгованості, 1 700 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.09 р. рішення Господарського суду м. Києва 21.10.2008 р. у справі № 34/10-18/40 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2009 р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2009 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2008 р. у справі № 34/10-18/40 скасовані, справу № 34/10-18/40 направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
За резолюцією В.о. Голови Господарського суду м. Києва від 14.08.2009 р. справу передано на розгляд судді Прокопенко Л.В.
За таких обставин та керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Прийняти справу № 34/10-18/40 до свого провадження з присвоєнням номеру -34/10-18/40-12/274.
2. Призначити розгляд справи на 18.09.2009 р. о 11 год. 20 хв.
3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення та відповідні докази стосовно висновків, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 05.08.09 р.
4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін та 3-ої особи у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Л.В. Прокопенко
18.09.09 о 11:20.