01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
20.08.09
№ 05-5- 32 / 27366
Суддя , розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал тревел"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо"
про стягнення 10 036,80 грн.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами до Відповідача про стягнення 6 120,00 грн. заборгованості, 3 916,80 грн. пені.
Пунктом 3-1 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України на позивача покладається обов'язок додати до позовної заяви докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В якості доказів сплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд поданих позовних матеріалів Позивачем подано платіжне доручення № 1018 від 11.08.2009 про сплату 118,00 грн.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 № 825 " Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258" розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005, викладено в новій редакції та розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за розгляд господарських справ для позивачів не звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита становить 236 грн.
Датою звернення Позивача до суду з позовною заявою є 13.08.2009 (підтверджується вхідним штампом загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва), що свідчить про недотримання Позивачем вимог щодо сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення при зверненні до суду, у зв'язку з чим відсутні підстави для порушення провадження у справі.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу Позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя О.О.Хрипун