91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
02.10.09 Справа № 17/186.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕвроДнепр”, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гривна -Продимпекс”, м. Луганськ
про стягнення 5005 грн. 61 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Голота Н.В., довіреність № б/н від 17.06.2009;
від відповідача - Усова К.В., довіреність № б/н від 31.08.2009.
На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 24.09.2009 до 02.10.09, 10-00.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 2055,09 грн., інфляційні нарахування у сумі 2689,31 грн., 3% річних у сумі 261,21 грн., згідно договору поставки №ДОН-47 від 15.09.2008 (згідно заяви позивача про зменшення позовних вимог №319 від 23.09.2009).
Позивач у судовому засіданні 24.09.2009 надав суду заяву про зменшення позовних вимог №319 від 23.09.2009, згідно якої зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки №ДОН-47 від 15.09.2008, а саме: пеня у сумі 2055,09 грн., інфляційні нарахування у сумі 2689,31 грн., 3% річних у сумі 261,21 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду. Позовними вимогами слід вважати заборгованість за договором поставки №ДОН-47 від 15.09.2008, а саме: пеню у сумі 2055,09 грн., інфляційні нарахування у сумі 2689,31 грн., 3% річних у сумі 261,21 грн.
Зважаючи на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 03.09.2009, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2009, 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи; надати докази повернення товару на суму 285,83 грн. (накладна №в-7370); пояснення щодо наявності інших договорів поставки, укладених між сторонами; пояснення стосовно того, за яким договором здійснювалась оплата продукції; оригінал договору № ДОН 47 від 15.09.2008; пояснення стосовно суми накладної №2/98386 від 22.09.2008; надати накладну №2/98922 від 20.10.2008 (оригінал для огляду, копію до справи);
відповідача -надати: докази надсилання (вручення) відзиву на позовну заяву позивачу; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи); пояснення щодо наявності інших договорів поставки, укладених між сторонами; пояснення стосовно того, за яким договором здійснювалась оплата продукції; оригінал договору № ДОН 47 від 15.09.2008; пояснення стосовно суми накладної №2/98386 від 22.09.2008.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька