01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
19.08.09
№ 05-5- 42 / 27122
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-18" м. Києва до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" м. Києва про визнання договору недійсним, зобов'язання укласти договір,
до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Додане до матеріалів платіжне доручення не є належним доказом відповідної оплати, оскільки на зворотньому боці платіжного доручення відсутня відмітка банку про зарахування коштів до державного бюджету.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 18 постанови № 3 від 28 квітня 1978 р. "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними", розмір державного мита з позовних заяв про визнання угод недійсними визначається виходячи із вартості відшукуваного майна або оспорюваної суми, а не за правилами визначення розміру державного мита для вимог немайнового характеру.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2005 рік" та деяких інших законодавчіх актів України" від 25 березня 2005 р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється державне мито у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів громадян (25500 грн.).
Позивачем завлено одну вимогу майнового характеру (визнання договору недійсним) та одну вимогу немайнового характеру (зобов'язання укласти договір), кожна з яких підлягає оплаті державним митом окремо.
Крім того, позивачем заявлені вимоги про визнання договору недійсним та зобов'язання укласти договір, які не зв'язані між собою поданими доказами, і їх сумісний розгляд утруднить вирішення спору.
Керуючись п.п. 4, 5 ст. 63 ГПК України
позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-18" м. Києва з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар