про залишення позовної заяви без розгляду
19 жовтня 2010 року 7584/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до третя особа проВишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція» скасування рішення від 23 грудня 2008 р. та договору оренди земельної ділянки від 10 квітня 2009 р.,
15 вересня 2010 р. ОСОБА_1 (далі -позивач 1) та ОСОБА_2 (далі -позивач 2) звернулися до суду з позовом до Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області (далі -відповідач), третя особа -товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція»(далі -третя особа) про скасування рішення від 23 грудня 2008 р. та договору оренди земельної ділянки від 10 квітня 2009 р.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 р. дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам 1 та 2 строк до 20 жовтня 2010 р. для усунення зазначених у мотивувальній частині даної ухвали недоліків у вказаний спосіб.
19 жовтня 2010 р. позивачами до суду було надано протокол від 6 вересня 2010 р. № 06/09-10 позачергових загальних зборів членів ВК «КПМК»(далі -протокол № 06/09-10), який підтверджує їх членство у даному кооперативі та право представляти його інтереси у суді, чим усунуто зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 р. недоліки у вказаний спосіб.
Із вищезазначених доказів випливає, що позивачі 1 та 2 дійсно є членами ВК «КПМК»та мають право у судовому порядку оскаржувати рішення від 23 грудня 2008 р. та договір оренди земельної ділянки від 10 квітня 2009 р.
Водночас суддею встановлено порушення позивачами строків звернення до адміністративного суду.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як убачається з вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом взято до уваги, що рішення відповідача та договір, укладений між відповідачем та третьою особою, були винесене та укладений, відповідно, 23 грудня 2008 р. та 10 квітня 2009 р., а до суду позивачі звернулися 15 вересня 2010 р., тобто через:
- 1 рік 9 місяців з дня винесення відповідачем рішення;
- 1 рік 5 місяців з дня укладення договору між відповідачем та третьою особою.
Судом не може бути взято до уваги твердження позивачів про те, що вони дізналися про оскаржувані ними рішення та договір лише у вересні 2010 р., оскільки таке твердження не підтверджується жодним доказом.
Таким чином, даний позов поданий з порушенням строку для звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.
Суддею також враховано, що позивачі 1 та 2 із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до суду не зверталися.
З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява позивача 1 та 2 підлягає залишенню без розгляду як така, що подана після закінчення встановлених законом строків її подачі.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 99, ст.ст. 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області, третя особа -товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневеміськреконструкція»про скасування рішення від 23 грудня 2008 р. та договору оренди земельної ділянки від 10 квітня 2009 р. без розгляду, у зв'язку з тим, що адміністративний позов подано після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 99 КАС України.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.
Суддя (підпис) О.І. Виноградова
З игом згідно
Суддя О.І. Виноградова