27 жовтня 2010 року 7530/10/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Виноградової О.І.,
при секретарі -Варченко І.В.,
за участю:
представник позивача -не з'явився,
відповідача -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області
до профізичної особи - підприємця -ОСОБА_1 стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700 грн 00 коп.,
13 вересня 2010 р. Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області (далі -позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700 грн 00 коп.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідачем до суду було подано клопотання про відмову у задоволенні позовних вимог у зв'язку з повною сплатою ним сум штрафних (фінансових) санкцій, а саме: 1700 грн 00 коп. (а.с. 37).
На дату розгляду даної справи судом суму боргу відповідачем сплачено, що підтверджується копіями квитанцій (а.с. 38), а, отже, заборгованості перед позивачем у сумі 1700 грн 00 коп. у нього не існує.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін та не здійснюючи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у задоволенні позову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області до фізичної особи - підприємця -ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1700 грн 00 коп. відмовити.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів в порядку, встановленому ст.ст. 185-187, 254 КАС України.
Суддя О.І. Виноградова
Постанову складено у повному обсязі та підписано 27 жовтня 2010 р.