про повернення позовної заяви
29 листопада 2010 року 9054/10/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовомакціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»
до провідділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції скасування постанови від 8 вересня 2010 р. та зобов'язання вчинити певні дії,
3 листопада 2010 р. акціонерне товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»(далі -позивач) звернулося до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Бородянського районного управління юстиції (далі -відповідач) про скасування постанови відповідача від 8 вересня 2010 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за виконавчим написом від 2 вересня 2010 р. № 4678 (далі -постанова від 8 вересня 2010 р.), зобов'язання відповідача відкрити за зазначеним виконавчим написом виконавче провадження та провести виконавчі дії.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 р. дану позовну заяву залишено без руху та зобов'язано акціонерне товариства «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»усунути зазначені у мотивувальній частині даної ухвали недоліки у строк до 25 листопада 2010 р.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Наведене свідчить, що зазначені у мотивувальній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2010 р. недоліки у встановлений строк, а саме: до 25 листопада 2010 р. акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»усунуті не були.
З урахуванням викладеного, суддя ухвалив повернути позовну заяву із додатками до неї акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль».
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
повернути позовну заяву про скасування постанови від 8 вересня 2010 р. та зобов'язання вчинити певні дії акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль»в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль у зв'язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк до 25 листопада 2010 р.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.
Суддя О.І. Виноградова