про повернення позовної заяви
17.08.09р.
Справа № П20/4505-09
Суддя Пархоменко Н.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест-Сервіс", м. Дніпродзержинськ
до Приватного підприємства "Авасто-Буд", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Приватне підприємство "Укрпромсировина", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 48 900 грн. 94 коп.
Позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Від імені позивача позовна заява підписана представником за довіреністю Воронко В.С., на підтвердження повноважень якого надана довіреність №1 від 18.07.09р. Але, вказана довіреність не уповноважує Воронка В.С. саме підписувати позовну заяву від імені позивача.
Не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Платіжне доручення № 235 від 06.08.2009р. про сплату держмита не має напису "Зараховано в доход бюджету" та даний напис також не скріплений першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженою Головною Державною податковою інспекцією України №15 від 22.04.1993р. при перерахуванні мита з рахунка платника з написом кредитної установи "Зараховано в доход бюджету", цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Відповідно п.1,4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати,
- не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
З вищезазначених підстав, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Крім того, позивач додав до позовної заяви копії документів, які не засвідчені належним чином як того вимагає ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 36 ГПК України документи подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Крім того, не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 1,4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя
Н.В. Пархоменко