Ухвала від 27.08.2009 по справі 10/180-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.09р.

Справа № 10/180-09

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі П-1: Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради , П-2: Міського комунального підприємства " Дніпропетровський електротранспорт" ( м. Дніпропетровськ )

до Товариства з обмеженою відповідальністю рекламної агенції "Еталон" ( м. Дніпропетровськ )

про розірвання договору оренди , зобов'язання звіль6нити орендоване приміщення та стягнення 18 897,36 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Прокурора: Кулик І. Я. ( посв. № 31 від 22.02.2008р.) - пом. прокурора

Від Позивача - 1: Легенченко М. О. ( дов. № 21/3-2 від 08.01.2009 р.) - представник

Від Позивача - 2: не з"явився

Від Відповідача: Маслов Д. В. ( дов. від 25.08.2009 р.) - представник

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивачів-1,2 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача , про:

- стягнення з Відповідача на користь управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 8 039,43 грн. та пені в сумі 431,32 грн. ;

- стягнення з Відповідача на користь Міського комунального підприємства " Дніпропетровський електротранспорт" заборгованість по орендній платі у сумі 10 040,55 грн. та пені в сумі 386,06 грн. ;

- розірвання договору оренди нерухомого майна комунального майна територіальної громади міста від 15.02.07 р. №6 (додаткова угода від 05.12.2007 р. №УКВ-35);

- зобов'язання звільнити визначене договором оренди від 15.02.07 р. №6 (додаткова угода від 05.12.2007 р. №УКВ-35) у 5-ти денний строк з моменту розірвання зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу - Міському комунальному підприємству " Дніпропетровський електротранспорт" , за відповідним актом приймання-передачі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог Прокурор заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Представник Позивача-2 в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи наведене , господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно зазначеного , керуючись ст.ст. 77,86 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 10.09.09р. на 09:30 год.

До засідання подати:

Прокурору: докази в обгрунтування позовних вимог; обгрунтований розрахунок ціни позову по кожній складовій окремо ; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (П доВ); додаток №6 до договору ; докази затрат за користування землею; обгрунтування позовних вимог , щодо стягнення коштів на користь Позивача-2.

Позивачу-1: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (П доВ).

Позивачу-2: письмові пояснення по суті позовних вимог прокурора ; документи , що посвідчують правовий статус юридичної особи; акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (П доВ).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та прокурора обов'язкова.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська

Попередній документ
4863049
Наступний документ
4863051
Інформація про рішення:
№ рішення: 4863050
№ справи: 10/180-09
Дата рішення: 27.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Цілісни майнови комплекси