16.09.09 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"15" вересня 2009 року Справа № 20/132
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора Бахмацького р-ну в інтересах держави
в особі відкритого акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України”
на користь Бахмацького відділення №0349
ВАТ “Державний ощадний банк України”
16500, вул.Дружби, 2, м.Бахмач, Чернігівської обл.;
до відповідача: Фермерського господарства “Лініченко Володимира Сергійовича”
16500, вул. Тиницька,3, м.Бахмач, Чернігівської обл.;
предмет спору: про стягнення 179881,77 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Куткова О.Л. довіреність № 1738 від 25.04.2009 року;
Прокопенко В. Ф.;
від відповідача : не з'явились;
Прокурор Бахмацького району в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” на користь Бахмацького відділення № 0349 ВАТ „Державний ощадний банк України” звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до фермерського господарства «Лініченко Володимир Сергійович»про стягнення 179881,777грн. в порядку повернення коштів кредиту, відсотків та пені.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.08.2009року розгляд справи призначено на 15.09.2009року
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання № 18 про відкладення розгляду справи у зв'язку з терміновим відрядженням директора.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечує.
Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою та вимогою сплатити заборгованість в сумі 14173,52 грн., що складається з відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
1. Розгляд справи відкласти до 24 вересня 2009 року до 11 год. 30 хв.
2. Рекомендувати позивачу: надати докази надання кредиту в сумі 639000,00 грн. (платіжне доручення, тощо), докази сплати суми боргу відповідачем після порушення провадження у справі;
3. Рекомендувати відповідачу: виконати вимоги ухвали Господарського суду Чернігівської області від 14.08.2009 року.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна