Ухвала від 21.09.2009 по справі 17/181

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

21.09.09 Справа № 17/181.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “Кварц”, м. Донецьк

до Дочірнього підприємства “Луганський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Луганськ

про стягнення 34324 грн. 33 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Крупник О.М., довіреність № 27юр від 04.01.2009;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 23650 грн. 28 коп., пені у сумі 6313 грн. 65 коп., інфляційних нарахувань у сумі 3571 грн. 19 коп. та 3% річних у сумі 789 грн. 21 коп.

Позивач витребувані ухвалою суду від 03.09.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 03.09.2009 документи не надав.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання, на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 03.09.2009, ненадання витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2009, 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача -надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження; чітко визначити відповідача у справі; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях, для огляду у судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за наявності -документи на погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати господарському суду; нормативно обґрунтувати нарахування суми пені у відповідності з діючим законодавством; пояснення щодо строку виконання зобов'язання відповідачем по оплаті за договором; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи); належну копію квитанції про приймання вантажу №45090904; зазначити строк виконання зобов'язання по оплаті поставленого товару; нормативно обгрунтувати період нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань;

відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; контррозрахунок суми позову, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заборгованості надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, копії - до справи, провести звірення розрахунків з позивачем, акт звірення подати до суду; Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо включення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька

Попередній документ
4862862
Наступний документ
4862864
Інформація про рішення:
№ рішення: 4862863
№ справи: 17/181
Дата рішення: 21.09.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2004)
Дата надходження: 19.11.2003
Предмет позову: 4761
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в Зарічному р-ні м. Суми
заявник апеляційної інстанції:
ПП "Арго", м.Суми