91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
про порушення провадження у справі
11.08.09 Справа № 10/167пн
Судья хозяйственного суда Луганской области Москаленко М.А., рассмотрев материалы по иску
Фонда государственного имущества Украины, г. Киев
к 1-ому ответчику - Закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод», Российская Федерация, г. Брянск
2-ому ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью «Центр - Регистратор», г. Луганск
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
11.08.2009 истец -Фонд государственного имущества Украины, г. Киев обратился в хозяйственный суд Луганской области с иском к ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод», Российская Федерация, г. Брянск, и ООО «Центр - Регистратор», г. Луганск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Поданные истцом материалы являются достаточными для принятия искового заявления к судебному рассмотрению.
Одновременно истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца -Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз», г. Луганск, поскольку истцом в исковом заявлении заявлено, в частности, требования о возврате Фонду государственного имущества Украины из чужого незаконного владения пакета акций ОАО «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»(эмитент ценных бумаг, которые являются предметом спора).
Согласно ст. 27 Хозяйственного процессуального кодекса Украины третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности в отношении одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение либо уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска или признание иска.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности ходатайства истца, изложенного в пункте 3 просительной части искового заявления, и считает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца -Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»(91005, Украина, г. Луганск, ул. Фрунзе, 107).
Также истцом подано письменное ходатайство № 10-25-11299 от 03.08.2009 о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество, а именно на простые именные акции Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»количеством 166 583 258 штук, выпущенные в документальной форме, что составляет 76% уставного фонда Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз».
Согласно ст. 66 Хозяйственного процессуального кодекса Украины меры по обеспечению иска применяются хозяйственным судом по заявлению стороны, прокурора или его заместителя, предъявившего иск, или по своей инициативе, если непринятие таких мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение решения хозяйственного суда.
Согласно ч. 1 ст. 67 Хозяйственного процессуального кодекса Украины иск обеспечивается наложением ареста на имущество или денежные сумы, принадлежащие ответчику.
В соответствии с пунктом 3 Разъяснения президиума Высшего арбитражного суда Украины от 23.08.94 № 02-5/611 "О некоторых вопросах практики применения мер по обеспечению иска" правильным и своевременным решением вопроса о принятии мер по обеспечению иска является совершение данного действия на стадии предварительной подготовке дела к рассмотрению (ст. 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
С учетом изложенного требование истца о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество -акции Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»количеством 166 583 258 штук простых именных акций, выпущенных в документальной форме, что составляет 76% уставного фонда Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз», является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 27,33,34, 61, 64-68 Хозяйственного процессуального кодекса Украины -
1. Открыть производство по делу и принять заявление к рассмотрению.
2. Рассмотрение дела назначить на 25.08.2009 на 14 час. 30 мин.
3. Судебное заседание пройдет в помещении хозяйственного суда Луганской области, по адресу: Украина, г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 3а, в каб. № 336 (судья Минская Т.Н.).
4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца -Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»(91005, Украина, г. Луганск, ул. Фрунзе, 107).
5. Заявление истца - Фонда государственного имущества Украины, о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество -акции Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»количеством 166 583 258 штук простых именных акций, выпущенных в документальной форме, что составляет 76% уставного фонда Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»удовлетворить в полном объеме.
6. Наложить арест на имущество - акции Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз»количеством 166 583 258 штук простых именных акций, выпущенных в документальной форме, что составляет 76% уставного фонда Открытого акционерного общества «Холдинговая компания «Лугансктепловоз», является обоснованным и подлежит удовлетворению.
7. Обязать истца предоставить: письменные пояснения на отзывы ответчиков, документальное подтверждение своих доводов; дополнительно обосновать исковые требования; представить оригиналы документов, которые приложены к исковому заявлению в копиях, для обозрения в судебном заседании.
8. Обязать 1-го ответчика предоставить: отзыв на исковое заявление, доказательства его отправки истцу и в суд; нормативное обоснование и документальное подтверждение изложенных в отзыве доводов; предоставить заверенную копию Устава-для приобщения к материалам дела, оригинал -для обозрения в судебном заседании; письменные пояснения относительно стадии исполнения решения хозяйственного суда г. Киева по делу № 30/163 от 25.06.2007, сведения о фактическом местонахождении 166 583 258 штук простых именных акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз», выпущенных в документальной форме, что составляет 76% уставного фонда ОАО «ХК «Лугансктепловоз».
9. Обязать 2-го ответчика предоставить: отзыв на исковое заявление, доказательства его отправки истцу и в суд; документальное подтверждение изложенных в отзыве доводов; также предоставить суду договор с ОАО «ХК «Лугансктепловоз» на ведение реестра именных ценных бумаг; предоставить реестр простых именных ценных бумаг ОАО «ХК «Лугансктепловоз», выпущенных в документальной форме (заверенную копию реестра -для приобщения к материалам дела); предоставить заверенную копию Устава -для приобщения к материалам дела, оригинал -для обозрения в судебном заседании.
10. Обязать третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца предоставить: отзыв на исковое заявление, нормативное обоснование и документальное подтверждение изложенных в отзыве доводов; Устав в заверенной копии -для приобщения к материалам дела.
Явка представителей сторон в судовое заседание обязательна.
Судья М.А. Москаленко