"08" вересня 2009 р. Справа № 8/196/09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Новіковій Л.М.,
за участю представника позивача -Павленко П.В., дов. № 19/1-2289 від 07.09.2009 року,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства
внутрішніх справ України в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафтосервіс», 56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва, 79-А,
про: стягнення коштів у сумі 1051 грн. 50 коп., -
Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (далі - позивач) звернулося у господарський суд з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Агронафтосервіс” (далі -відповідач) коштів у сумі 1051 грн. 50 коп. за договором № 059/670 від 01.01.2008 року.
Про час і місце судового засідання сторін повідомлено належним чином. Проте відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував, відзив на позовну заяву не надав.
За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, при цьому суд виходив з такого:
Управління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області діє на підставі Закону України «Про міліцію»та «Положення про Державну службу охорони при Міністерстві внутрішніх справ», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 10.08.1993 року (у редакції Постанови Кабінету Міністрів України № 1053 від 15.08.2001 року).
Згідно з цим Положенням, Державна служба охорони при Міністерстві внутрішніх справ створена для здійснення заходів охорони щодо нерухомих об'єктів та іншого майна і є підпорядкованою Міністерству внутрішніх справ єдиною централізованою системою.
Основним завданням Державної служби охорони є здійснення за договорами заходів охорони особливо важливих об'єктів згідно з переліком, що затверджується Кабінетом Міністрів України, інших об'єктів, вантажів, а також грошових знаків і цінних паперів, що перевозяться.
На підставі наказу Департаменту Державної служби охорони при МВС України № 71 від 19.03.2008 року Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області перейменовано в Управління Державної служби охорони при УМВС України в Миколаївській області, яке є його правонаступником.
01.01.2008 року між сторонами укладено договір на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом ДСО при МВС України № 059/670 (далі -Договір).
На виконання умов договору позивачем видано наказ № 1257 від 06.02.2008 року «Про взяття під охорону за допомогою ПЦС офісу ТОВ «Агронафтосервіс»», відповідно до якого було організовано надання відповідних охооронних послуг відповідачу.
Відповідно до п. 3.2 договору оплата за послуги здійснюється відповідачем на умовах попередьої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача. Перший платіж по договору у сумі вартості послуг за перший місяць охорони об'єкта здійснюється відповідачем впродовж 2-х банківських днів після підписання договору сторонами. Усі наступні платежі по договору здійснюються відповідачем не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.
Відповідно до п. 5.1.10 договору відповідач зобов'язувався своєчасно здійснювати оплату наданих послуг.
За період надання послуг позивачем жодних претензій щодо виконання останнім своїх обов'язків з боку відповідача не надходило.
Своє зобов'язання по оплаті наданих послуг відповідач виконав неналежним чином, у зв'язку з чим, за період жовтень -листопад 2008 року, утворилася заборгованість у сумі 1051 грн. 50 коп.
На підставі наявної заборгованості, відповідно до п. 10.5.2 договору, позивач припинив надання послуг за договором з 01.01.2009 року.
В порядку досудового врегулювання спору, відповідачу було направлено претензію на суму 1051 грн. 50 коп. вих. № 19/1-1844 від 13.07.2009 року. Разом із претензією відповідачу було направлено акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за лютий -грудень 2008 року, акт звірки взаєморозрахунків від 01.01.2009 року станом на 11.07.2009 року. Відповідач відповідь на претензію не надав, акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за лютий -грудень 2008 року, акт звірки взаєморозрахунків не повернув.
Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, станом на день розгляду спору сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором складає 1051 грн. 50 коп.
З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорі сторін, чинному законодавстві, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані отже, підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агронафтосервіс»(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Решетєєва, 79-А; ідентифікаційний номер 32320018) на користь Управління Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 52; ідентифікаційний код 08596966) 1051 грн. 50 коп. заборгованості за договором; 102 грн. держмита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя