01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
19.08.09
№ 05-5- 35 / 28032
Суддя , розглянувши
позовну заяву Головного управління комунального господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Раритет"
про виселення з нежилого приміщення
Головним управлінням комунальногої господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) заявлений позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Раритет" про виселення відповідача з нежилого приміщення, яке знаходиться в комунальній власності територіальної громади м. Києва, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А, із зобов"язання передати приміщення за актом приймання - передачі позивачу.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.
Позовна заява Головного управління комунальногої господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) підписана В.о начальника Грицик М.
В матеріалах позовної заяви № 059/Ю-3087 від 04.08.2009р. міститься довіреність № 001-700 від 17.07.2009р., видана на ім'я Зоріної Поліни Володимирівни на представництво інтересів Головного управління комунальногої господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) , але відсутні докази на підтвердження повноважень В.о начальника Грицик М. щодо підписання даної позовної заяви.
За таких обставин позивачем не надано належних доказів того, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати, що у відповідності до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Письмовими доказами згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДПСУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчені копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копії, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Позивачем на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, додані ксерокопії документів не засвідчені належним чином.
Згідно ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
У відповідності до п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачам у справі.
Додана до матеріалів позовної заяви № 059/Ю-3087 від 04.08.2009р. ксерокопія фінансового чеку № 1863 від 05.08.2009р. судом до уваги не приймається, оскільки з його змісту неможливо дійти висновку про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Таким чином, позивачем до позовної заяви № 059/Ю-3087 від 04.08.2009р. не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 816 від 06.08.2009р.
Суддя М.Є.Літвінова