01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
17.08.09
№ 05-5- 44/27877
Суддя , розглянувши
позовну заяву ТОВ "МСП Магнет"
до Акціонерного комерційного банку "Європейський "
про розірвання договору відкриття та обслуговування поточного рахунку та стягнення 28647,29 грн.
Згідно ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Відповідно до п. 2 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Позивач в позовній заяві не вказав повної назви організаційно - правової форми позивача, а тому позовна заява підлягає поверненню без розгляду в порядку, передбаченому п. 2 ст. 63 ГПК України.
Крім того, позивачем не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме відповідно до ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії, при цьому відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Невиконання вказаних вимог є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 3 ГПК України.
Також позивачем не повністю сплачено держмито.
ТОВ "МСП МАГНЕТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з двома вимогами: вимогою про розірвання договору та вимогою про стягнення 28 647, 29 грн., разом з тим, позивачем сплачено держмито лише за вимогу майнового характеру та не сплачено 85 грн.00 коп. за вимогу немайнового характеру.
Позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вимог п.2 ст.57 ГПУ України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Надана позивачем ксерокопія повідомлення про вручення поштового відправлення не може вважатися належним доказом та не приймається судом до уваги, оскільки не відповідає вимогам ст.36 ГПК України, якою зазначено, що письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Копіями вважається засвідчені уповноваженим органом документи, ідентичні за своїм змістом і формою оригіналом. Юридичні особи різних форм власності мають право видавати копії тих документів, які виходять від них.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Керуючись п. 2, п.3, п.4, п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя П.П. Чеберяк