91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
24.09.09 Справа № 17/183.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю “СЕГА-СТРОЙ”, м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехкомплект”, м. Луганськ
про стягнення 48661 грн. 78 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Орлов А.О. - директор, протокол № 1 від 28.01.2009; паспорт серії ВК №014260, виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 08.04.2008;
від відповідача -Осичнюк Є.В., довіреність №б/н від 21.09.2009;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставленому продукцію в сумі 34879 грн. 24 коп., пені в сумі 6055 грн. 56 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6756 грн. 60 коп., 3% річних у сумі 1034 грн. 96 коп., згідно договору купівлі-продажу №05-08 від 26.03.2008.
Позивач у судовому засіданні 24.09.2009 надав суду заяву про зменшення позовних вимог від 24.09.2009, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного зобов'язання за Договором купівлі-продажу (поставки) у розмірі 33579,24 грн., пеню -6088,70 грн., 3% річних -1032,93 грн., інфляційне збільшення -7960,91 грн.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, зменшення розміру позовних вимог за вказаною заявою позивача прийнято судом до розгляду. Позовними вимогами слід вважати: заборгованість за поставленому продукцію в сумі 33579,24 грн., пеню -6088,70 грн., 3% річних -1032,93 грн., інфляційне збільшення - 7960,91 грн., згідно договору купівлі-продажу №05-08 від 26.03.2008.
Відповідач у судовому засіданні 24.09.2009 надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що позов не визнає, з підстав вказаних у відзиві.
Зважаючи на невиконання сторонами вимоги ухвали суду від 03.09.2009, ненадання всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2009, 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за наявності -документи на погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення надати господарському суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи); докази часткової оплати відповідачем товару; додаток до договору купівлі-продажу №05-08 від 26.03.2008, зазначений у п. 4.1 цього договору;
відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; контррозрахунок суми позову, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заборгованості надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи; провести звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати до суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи).
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька