Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" вересня 2009 р. Справа № 05/196-09
вх. № 6475/6-05
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.
при секретарі судового засідання Голуб В.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (м. Харків)
до Державного підприємства "Жовтневе держлісгосп" (м. Харків)
3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Жорник Євген Степанович (Харківська обл., с. Червона Нива)
про стягнення 14685,52 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 14685,52 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує статтями 993, 1172, 1187, 1188 ЦК України.
Позивач не надав витребувані судом документи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Третя особа не надала письмове пояснення по суті спору та витребувані судом документи. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча третя особа була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Позивач надав заяву, в якій відмовляється від позову та просить припинити провадження у справі.
Перевіривши, що відмова позивача від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти її і припинити провадження у справі, відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України при відмові позивача від позову судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. 49, ст. 75, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №05/196-09 припинити .
Суддя Ольшанченко В.І.